Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 об определении порядка общения с детьми, в котором указано, что с 25 сентября 2010 года он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Решением мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района Краснодарского края от 06 декабря 2018 года брак между ними был расторгнут. От совместной жизни они имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети по взаимному согласию родителей проживают с матерью по адресу: <адрес> С момента расторжения брака ответчица препятствует ему общению с детьми, пытается настроить детей против меня. Общается с детьми в основном по телефону. Полагает, что такими действиями ответчица нарушает права детей на общение с отцом и его права на общение с детьми, участие в их воспитании. В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Соглашения о порядке осуществления им родительских прав, как родителя, проживающего отдельного от детей, между ними не достигнуто. В соответствии с ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). На основании изложенного истец просит обязать ФИО5 не чинить ему, ФИО4, препятствий в общении с несовершеннолетними детьми: сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить следующий порядок общения с детьми: по месту его жительства <адрес> 2-ю и 4-ю неделю каждого месяца в пятницу с 18-00 часов по воскресенье до 16-00 часов с правом посещения детских развлекательных заведений за пределами Калининского района Краснодарского края, а также по три дня во время осенних, зимних и весенних каникул в школе, по две недели в месяц в период летних каникул в школе.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО5 по доверенности ФИО2, в судебном заседании требования истца признала частично, просит установить следующий порядок общения истца с малолетними детьми сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождении: каждую субботу или воскресенье с 10:00 часов до 19:00 часов (учитывая желание малолетних детей к по предварительной договоренности с матерью с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания малолетних детей, как на нейтральной территории, гак и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возраст детей. В период осенних, зимних и весенних каникул в школе по два дня; пятнадцать дней в период летних каникул в школе (но пять дней в каждом месяце).

Суд, выслушав мнение участников процесса, выслушав мнение представителя отдела по вопросам семьи и детства МО Калининский район по доверенности ФИО3, которая считает определить общение отца с детьми следующим образом: ежемесячно каждую вторые и четвертые выходные месяца (с 18.00 пятницы до 16.00 часов воскресенья) по месту жительства отца. В период осенних, зимних и весенних каникул в школе по два дня. В период летних каникул в школе по неделе в месяц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям согласно копии свидетельства о рождении Б.С.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и его родителями указаны отец ФИО4 и мать ФИО5 (л.д.3), согласно копии свидетельства о рождении, Б.М.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и его родителями указаны отец ФИО4 и мать ФИО5 (л.д.4), согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 10.01.2019 года на основании решения мирового судьи Судебного участка №148 Калининского района Краснодарского края от 06.12.2018 года (л.д.5), согласно копии свидетельства о заключении брака, брак между ФИО4 и ФИО8 заключен 25.09.2010 года и ей присвоена фамилия Бреус (л.д.6), согласно справке Гривенской сельской администрации Калининского района Краснодарского края от 22.09.2020 года, о составе семьи, несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО7 числятся по адресу <адрес> (л.д.7), согласно общественной характеристике, ФИО4 характеризуется с положительной стороны (л.д.8), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.9), согласно копии доверенности от 07.10.2020 года, ФИО5 настоящей доверенностью уполномочила ФИО2 представлять ее интересы (л.д.12), согласно копии доверенности от 09.02.2021 года, ФИО4 настоящей доверенностью уполномочил ФИО1 представлять его интересы (л.д.32), согласно акта обследования условий жизни от 13.11.2020 года, в домовладении ФИО4 имеются все условия проживания для несовершеннолетних (л.д.38-49).

Согласно п.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п.п.1,2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходя из его интересов ребенка, учитывая нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, с целью возможности создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, полагает, что определение места жительства ребенка в его интересах необходимо определить с отцом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд с учетом мнения органа опеки, приходит к выводу, об определении ФИО4 порядка общения с детьми: ежемесячно каждую вторые и четвертые выходные месяца (с 18:00 пятницы до 16:00 часов воскресения) по месту жительства отца: в период осенних, зимних и весенних каникул в школе по два дня: в период летних каникул в школе по неделе в месяц. В остальной части иска отказать.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5- удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 не чинить ФИО4 препятствий в общении с несовершеннолетними детьми: сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить ФИО4 следующий порядок общения с детьми: ежемесячно каждую вторые и четвертые выходные месяца (с 18:00 пятницы до 16:00 часов воскресения) по месту жительства отца: в период осенних, зимних и весенних каникул в школе по два дня: в период летних каникул в школе по неделе в месяц. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом решения в окончательной форме.

Судья: ___________

В окончательной форме: 13.04.2021 года