Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» к ФИО1 чу о взыскании неосновательного обогащения, возникшее вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, возложении обязанностей по заключению договора водоснабжения и установке индивидуального прибора учета водопотребления

установил:

МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 945 руб. 55 коп., возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения за период с 08.08.2017 по 31.05.2020, возложении обязанности заключить договор водоснабжения, установить индивидуальный прибор учета водопотребления домовладения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 60 руб.

В последующем МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» уточнило исковые требования, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» задолженность, образовавшуюся за период с 01.07.2017 по 31.10.2020, по оплате услуг водоснабжения в размере 15 269 руб. 80 коп., возложить обязанность заключить договор водоснабжения, установить индивидуальный прибор учета водопотребления домовладения, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 60 руб.

В судебном заседании.

Представитель истца МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 представил заявление о том, что исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 ча обязанность заключить с МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» договор водоснабжения, а также установить индивидуальный прибор учета водопотребления домовладения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» неосновательное обогащение, возникшее вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения за период с 01.07.2017 по 31.10.2020 в размере 15 269 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оплате почтовых расходов в размере 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий: Т.В. Прохорова