Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвериковой Любови Николаевны к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Четверикова Л.Н. обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Четверикова Л.Н. является дочерью умерших родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истица вступила в наследство по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество, принадлежащее ему на момент смерти: на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 50 790 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, истица вступила в наследство по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество, принадлежащее ей на момент смерти: на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18 769 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На момент смерти ФИО7 значились в списках ассоциированных членов кооператива СХПК (колхоз) «Красный Выборжец».

Также на момент смерти ФИО1 имел паевой взнос в размере <данные изъяты>, а ФИО2 - в размере <данные изъяты>.

Наличие вышеуказанных паевых взносов подтверждается Уставом СХПК «Красный Выборжец» от 2005 г., который в качестве составной части содержит список членов кооператива и справками о наличии и размере паевых взносов.

Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателей, истица приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и имущественные паи в кооперативе.

Оформить свои права на наследство у нотариуса истица не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и п. 2.6.7 Устава СХПК (колхоз) «Красный Выборжец», Четверикова Л.Н. просила признать за ней право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Четверикова Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От председателя колхоза Ушакова А.В. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором они исковые требования признают, последствия признания иска ответчику понятны.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти открылось наследство, состоящее из имущественных паев в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец».

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО1 подтверждается справкой СХПК (колхоза) «Красный Выборжец», согласно которой паевой взнос ФИО1 составляет <данные изъяты>, согласно списка, являющегося приложением к Уставу от ДД.ММ.ГГГГ который с 2005 г. не пересматривался. Также СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» подтверждает, что никто из наследников ФИО1 за выплатой стоимости паевого взноса либо принятия в члены кооператива на дату выдачи справки не обращался, выплаты не производились.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО2 подтверждается справкой СХПК (колхоза) «Красный Выборжец», согласно которой паевой взнос ФИО2 составляет <данные изъяты>, согласно списка, являющегося приложением к Уставу от ДД.ММ.ГГГГ который с 2005 г. не пересматривался. Также СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» подтверждает, что никто из наследников ФИО2 за выплатой стоимости паевого взноса либо принятия в члены кооператива на дату выдачи справки не обращался, выплаты не производились.

По сообщениям нотариусов г. Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Четвериковой Л.Н. признано право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 50790 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Четвериковой Л.Н. признано право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18769 000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По данным из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №, серия <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/650 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок №, кадастровый №.

Право общей долевой собственности на 1/650 долю ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на земельную долю в колхозе «Красный выборжец» в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3

По данным ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №, серия <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/650 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО1 действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по постоянному месту жительства была зарегистрирована и проживала жена ФИО2, которая его похоронила на свои собственные средства и распорядилась всем его имуществом.

Согласно справки администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Четверикова Л.Н. действительно произвела похороны своей матери ФИО2 и после её смерти распорядилась всем её имуществом.

Судом установлено, что истица приняла наследственное имущество после смерти родителей, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в отношении применения данных положений разъяснено следующее: в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» определяет правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации России.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в сельскохозяйственных производственных кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами сельскохозяйственного кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Размер паевых взносов ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В силу пункта 7 статьи 16 вышеуказанного закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Между тем пунктом 9 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» определено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения закреплены и в пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» из которых следует, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

Данные законодательные нормы, в том числе закреплены и в пункте 2.6.7 Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива №3 04.06.2005 г.

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта 2.6.7 Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает. Указанная правовая позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 года № 18-КГ18-118.

Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.11.2013 г. № 1742-О, подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Из положений пунктов 1 и 5 статьи 18 Закона № 193-ФЗ следует, что стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчётности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Пунктом 2.6.1 Устава также определено, что выходящему члену (ассоциированному члену) кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся ему выплаты, определенные на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что и выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой может быть осуществлена только по окончании финансового года.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Четвериковой Любови Николаевны удовлетворить.

Признать за Четвериковой Любовью Николаевной право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Четвериковой Любовью Николаевной право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.10.2022 г.

Судья: