Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Альметьевские электрические сети к ФИО1 о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 30 мая 2017 года между сторонами заключен договор №*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ВРУ-0,38кВ для электроснабжения объекта садовый дом с электроотоплением, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ***. С учетом следующих характеристик: максимальная мощность 15кВт, уровень напряжения 0,38кВ, категория надежности 3, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0кВт.

Как установлено п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета РТ по тарифам от 18.12.2013 №6-46/тп и составляет 550 руб. 31.05.2017г. ответчиком была произведена оплата по Договору в размере 550 руб.

Срок мероприятий по договору был установлен 4 месяца со дня его заключения (п.5 Договора).

В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по договору в установленные сроки 26.11.2019 в адрес ответчика было направлено письмо уведомление о расторжении Договора с приложением проектов соглашения о компенсации и акта по возмещению фактических расходов.

Таким образом, сумма расходов истца на подготовку и выдачу технических условий составила 10560 руб. Расходы истца на выполнение технических условий (в том числе разработку проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, строительно-монтажные, прочие работы) составили в сумме 171865 руб. 81 коп.

Учитывая надлежащее исполнение истцом своих обязательств по Договору и невозможность исполнения Договора по независящим от истца причинам, истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных расходов в размере 181875 руб. 81 коп., определяемой как разница между общей стоимостью расходов, понесенных истцом в рамках исполнения Договора (182524,81 руб.), и общей суммы платежей, уплаченных ответчиком по Договору (550 руб.).

Договор об осуществлении технологического присоединения был заключен по Заявке (то есть инициативе) ответчика, истец не мог отказать в заключении Договора (заявка соответствовала требования Правил), но заключенный Договор не будет исполнен ответчиком по независящим от истца обстоятельствам и причинам, при этом Истец понес расходы, возмещение которых он вправе требовать с ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Альметьевские электрические сети фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.05.2017 №*** в размере 181875 руб. 81 коп., и госпошлину в возврат 4837 руб. 52 коп.

Представитель истца иск поддержала и настояла дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1); убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса; возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил N 861, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил N 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Материалами дела подтверждается, что 30 мая 2017 года между ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Альметьевские электрические сети и ФИО1 заключен договор №*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ВРУ-0,38кВ для электроснабжения объекта садовый дом с электроотоплением, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ***. С учетом следующих характеристик: максимальная мощность 15кВт, уровень напряжения 0,38кВ, категория надежности 3, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0кВт.

Срок мероприятий по договору был установлен 4 месяца со дня его заключения (п.5 Договора).

Согласно п.18 Правил «Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил».

Таким образом, сумма расходов истца на подготовку и выдачу технических условий составила 10560 руб.

Расходы истца на выполнение технических условий (в том числе разработку проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, строительно-монтажные, прочие работы) составили в сумме 171865 руб. 81 коп.

Поскольку ответчик взятые на себя по условиям договора не исполняет суд считает при таких обстоятельствах исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению согласно представленным расчётом, которые арифметически правильны. Сомнений не взывают.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Альметьевские электрические сети к ФИО1 о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Альметьевские электрические в счёт погашения понесенных расходов по договору осуществлении технологического присоединения от 30.05.2017г.№*** в размере 181875(сто восемьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят пять)руб.81коп. и 4837(четыре тысячи восемьсот тридцать семь)руб. 52коп.в счёт возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 19.05.2020г.