Гражданский кодекс часть 1

7 апреля 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/2022 по иску ФИО2 к ООО «Финэкспертъ» о расторжении договора; взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Финэкспертъ» о расторжении договора оказания юридических услуг о банкротстве № от 20.09.2021, заключенный между ООО «Финэкспертъ» и ФИО2; взыскании 40 000 рублей уплаченной по договору суммы, 46 800 рублей неустойки, 15 000 рублей компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования мотивированы следующим.

В обоснование исковых требований указал, что 20.09.2021 г. между ООО «Финэкспертъ» и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг в деле о банкротстве № БФ-ИР-2007/09/2021. За услуги по данному договору уплачено вознаграждение в размере 40 000 рублей, однако, услуги со стороны ответчика так и не были оказаны.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержал исковые требования, изложенные в заявлении.

Ответчик ООО «Финэкспертъ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что 20 сентября 2021 г. между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Финэкспертъ» (Исполнитель) был заключен договор № об оказании юридических услуг должнику в деле о банкротстве, предметом которого согласно п. 1.1 согласно настоящего договора, Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги Заказчику в деле о признании Заказчика банкротом, с правом на подачу заявления о признании Заказчика банкротом, представления интересов должника на собраниях кредиторов, а также выполнение иных обязанностей должника согласно ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется изучить представленные документы, подготовить заявление о признании Заказчика банкротом, подготовить документы, необходимые для подачи заявления в арбитражный суд о признании Заказчика банкротом, обеспечить представительство интересов Заказчика в арбитражном суде при рассмотрении дела о банкротстве (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме 139 000 р. В стоимость услуг входят расходы по уплате государственной пошлины, оплата финансового управляющего, все расходы на публикации в газете «Коммерсант», депозит арбитражного суда и прочие обязательные платежи. Оплата услуг по договору осуществляется посредством внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя единовременно или в рассрочку на 20 месяцев (п. 3.1-3.2 договора).

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1, данных в ходе судебного заседания, истец ФИО2 обязан был ежемесячно вносить плату по договору в размере 10 000 р., однако, ФИО2 внес 40 000 рублей двумя платежами.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.09.2021 г. подтверждается факт оплаты ФИО2 30 000 рублей по договору об оказании юридических услуг №.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.09.2021 г. подтверждается факт оплаты ФИО2 10 000 рублей по договору об оказании юридических услуг №.

Из доводов искового заявления, пояснений представителя истца ФИО1 установлено, что ООО «Финэкспертъ» не исполнил своих обязанностей, взятых на себя по договору об оказании юридических услуг № от 20.09.2021 г.

Доказательств обратного ООО «Инсайд» не представлено в материалы гражданского дела.

Истец ФИО3 07 декабря 2021 г. обратился в ООО «Финэкспертъ» с досудебной претензией, в которой просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от 20.09.2021 г., возвратить оплаченную сумму в размере 40 000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправлений (№) генеральный директор ООО «Финэкспертъ» не получил досудебной претензии, которая 09.02.2022 г. в адрес истца ФИО2 возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку услуги по договору оказания юридических услуг о банкротстве № от 20.09.2021 г. истцу ФИО2 не были оказаны, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о расторжении договора оказания юридических услуг о банкротстве № от 20.09.2021, взыскании с ООО «Финэкспертъ» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 40 000 рублей.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки за период с 11.01.2022 года по 18.02.2022 года составляет 46 800 рублей (40 000* 3%/100*84 дня просрочки*3%).

В силу ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «Финэкспертъ» в пользу истца неустойку в размере 46 800 рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Финэкспертъ» компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

По правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку судом установлены нарушения прав потребителя со стороны ответчика, подлежат взысканию в пользу истца (потребителя) денежные суммы, связанные с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона с ответчика (виновного лица) подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу ФИО2 суммы штрафа в размере 50 900 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ООО «Финэкспертъ» о расторжении договора оказания юридических услуг о банкротстве № БФ-ИР-2007/09/2021 от 20.09.2021, заключенный между ООО «Финэкспертъ» и ФИО2; взыскании 40 000 рублей уплаченной по договору суммы, 46 800 рублей неустойки, 15 000 рублей компенсации морального вреда, 50 900 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг о банкротстве № от 20.09.2021, заключенный между ООО ООО «Финэкспертъ» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Финэкспертъ» в пользу ФИО2 40 000 рублей уплаченной по договору суммы, 46 800 рублей неустойки, 15 000 рублей компенсации морального вреда и 50 900 рублей штрафа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2022