Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» - Говоровой Д.А., действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Анцута А. А., Анцута Е. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Анцута А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик Анцута А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем, он является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно п.п. «к» п. 21 которого абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у ответчика договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в вышеуказанном жилом помещении, заключенного со специализированной организацией. (дата) в соответствии с п. 45 и п. 46 постановлением Правительства РФ (№) от (дата) в адрес Анцута А.А. было направлено уведомление о необходимости предоставить обществу, как поставщику газа копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили. Направленное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. Далее, (дата) сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения в спорной квартире прибыли на адрес, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием абонента дома. Считают, что отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу, как ответчиков, так и других лиц, проживающих в многоквартирном жилом доме. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в спорное жилое помещение, для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик, иным способом произвести приостановление подачи газа в спорную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные нормативно-правовыми актами, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Анцута Е. А..

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Говорова Д.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Из письменных пояснений следует, что Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонентов Анцута А.А., Анцута Е.А. договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, который в силу закона является для ответчика обязательным. Ответчик, настаивая на заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в своей редакции, не предоставил достоверных доказательств и убедительных аргументов в обоснование своих доводов. Вместе с тем, правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (Далее - Правила 410) - установлен порядок заключения, исполнения и расторжения договора на ТО ВКГО. Договор на ТО ВКГО является типовым, заключается на одинаковых для всех потребителей условиях. Предлагаемые Обществом условия, заключения договора, разработаны Правительством РФ и закреплены в Правилах №410, тогда как условия заключения договора, предлагаемые ответчиком, не соответствуют требованиям действующего законодательства. Согласно п.40 Правил 410, цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой (Приказ от 27.12.2013 №269-э/8). В случае несогласия с условиями и тарифами, указанными в договоре на ТО ВКГО, а так же формой договора, ответчик имеет право обратиться в иную специализированную организацию для заключения указанного договора. Адреса специализированных организаций размещены на сайте Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования (адрес). При заключении договора на ТО ВКГО с иной специализированной организацией, ответчик, в обязательном порядке, должен предоставить копию заключенного договора Обществу. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводятся в соответствии с гражданским законодательством, утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона, поскольку газ - источник повышенной опасности, а газоснабжение жилого дома зачастую сопряжено с авариями, в том числе и с человеческими жертвами. Таким образом, действия ответчика создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов (адрес) по (адрес) и иных лиц. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Анцута А. А., Анцута Е. А. в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Анцута А.А. возражал против иска и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что коммерческие организации, к которым относится АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», не уполномочены законодательством разрабатывать типовые контракты и договоры. Кроме того, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не выполнил правила в полном объеме, которыми он должен руководствоваться при работе с населением, а именно предусмотрен двукратный порядок уведомления граждан, в связи с чем считает ответчик был ненадлежащим образом уведомлен истцом. Акт об отсутствии составлен лицами, которые могли быть заинтересованы, вместе с тем, должен быть разумный срок для уведомления. Кроме того, полагает, что каждый сотрудник должен иметь документ, подтверждающий право обслуживать соответствующую технику, должен иметь навыки по обслуживанию техники иностранного производителя. Указала, что если данный договор является типовым, то непонятно, кто его утверждал, поскольку он не утвержден на законодательном уровне.

Ответчик Анцута Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительных причинах не явки в суд не сообщила, об отложении слушания дела, либо рассмотрении в свое отсутствие не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» общество создано в целях надежного и безаварийного газоснабжения потребителей… Основным видом деятельности общества являются: транспортировка газа по трубопроводам, обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования…

Обращаясь в суд с иском, истец АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» указал, что договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования ответчик с истцом не заключил, сведений о наличии договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования с иной специализированной организацией не представил, препятствует в проведении работ по приостановлению подачи газа, что создает вероятность угрозы возникновения аварийной ситуации с непредвиденными последствиями, в результате которой может быть причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу как ответчику, так и третьих лиц.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 определено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения (п.5.5.1).

Согласно пп. "к" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. При этом, в соответствии с пунктом 3 данных Правил, абонентом может выступать как физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, так и юридическое лицо (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, ЖК или иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Особенности предоставления коммунальной услуги газоснабжения потребителей по централизованной сети газоснабжения закреплены в разделе 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Так, в соответствии с п. 131 Правил № 354, газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным: а) в многоквартирном доме: в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения, а в отношении внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда: с нанимателем такого жилого помещения - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования, а с собственником такого жилого помещения - в части капитального ремонта такого оборудования.

В соответствии с п. 131(1) Правил № 354, лица, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 131 настоящих Правил, обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования посредством заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования".

Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, определено, что "внутриквартирное газовое оборудование" – газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно п. 16, пп. «в» п. 17 Правил № 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

Судом установлено, что ответчик Анцута А.А., Анцута Е.А. с (дата) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) и вместе с членами своей семьи –Анцута А.А., (дата) года рождения, Анцута Е.А., (дата) года рождения зарегистрированы в нем по месту жительства. Соответственно ответчики являются потребителями газа для бытовых нужд, а потому на имя собственника Анцута А.А. открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из поквартирной карточки.

В соответствии с пп. «е» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно п. 132 Правил № 354, помимо случаев, предусмотренных пунктом 117 настоящих Правил, приостановление подачи газа потребителям допускается в случае: а) отказа потребителем в допуске исполнителя в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения контрольной проверки состояния внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования в порядке, установленном подпунктом "е" пункта 34 настоящих Правил, - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя; б) отсутствия действующих договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования, указанных в пункте 131 настоящих Правил, - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Подпунктом «б» пункта 80 Правил № 410 определено, что исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отсутствия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. При этом, до приостановления подачи газа в соответствии с пунктом 80 настоящих Правил исполнитель обязан направить заказчику 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Приостановление подачи газа осуществляется не ранее чем через 40 дней после направления 1-го уведомления и не ранее чем через 20 дней после направления 2-го уведомления (п.81).

Судом установлено, что (дата) в соответствии с п. 45 и п. 46 постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 в адрес Анцута А.А. было направлено уведомление о необходимости предоставить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как поставщику газа, копию договора ТО ВКГО, а в случае отсутствия договора разъяснено о необходимости обратиться в любую специализированную организацию либо в Комсомольский филиал АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Также в уведомлении указано, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» оставляет за собой право осуществить приостановление подачи газа через 20 дней после получения уведомления. Однако, указанное уведомление получено не было и возвращено по истечении срока хранения отправителю.

Ответчик Анцута А.А. копию договора ТО ВКГО, заключенного со специализированной организацией, истцу не предоставил и к нему не обратился, в связи с чем, (дата) представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыл для проведения работ по приостановлению поставки газа в квартире, расположенной по адресу: (адрес). Однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось по причине отсутствия жильцов квартиры.

Таким образом, в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» просит возложить обязанность на ответчиков обеспечить доступ в спорное жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

В ходе судебного разбирательства ответчик Анцута А.А. не оспаривал необходимость заключения договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в его жилом помещении по (адрес).

Вместе с тем, ответчик возражает против цены договора, которая, по его мнению не может быть применима к его оборудованию, а также считает необходимым наличие у исполнителя документов, подтверждающих обучение по производству технического обслуживания ВДГО от страны производителя газового оборудования используемого заказчиком, направив в адрес истца протокол разногласий к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата).

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от (дата) о рассмотрении протокола разногласий указанный протокол разногласий к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) не принят Обществом к учету в связи с тем, что он не соответствует требованиям Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 в части предоставления исполнителем документов, подтверждающих обучение по производству технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования от страны производителя газового оборудования. В части внесения в договор на ТО ВКГО остальных изменений сообщает, что данный договор на ТО ВКГО составлен в соответствии с требованиями Правил № 140, является типовым, заключается на одинаковых для всех абонентов условиях и содержит в себе все необходимые для абонентов сведения, в том числе: наименование оборудования установленного у абонента, периодичность работ по ТО ВКГО, стоимость технического обслуживания ВКГО, перечень работ по техническому обслуживанию ВКГО. В связи с несогласием Общества заключать договор на предложенных условиях в протоколе разногласий от (дата), договор ТО ВКГО между ответчиком и Обществом не является заключенным.

Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.12.2016 № 412-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" введены санкции в отношении физических и юридических лиц в случае отказа от заключения договора на техническое обслуживание ВДГО, а также в случае недопуска для проведения технического обслуживания ВДГО и в случае уклонения от замены оборудования, входящего в состав ВДГО и (или) ВКГО.

Пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции» в качестве одного из квалифицирующих признаков монопольно высокой цены товара называет превышение ею суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налогообложение и таможенно-тарифное регулирование, при наличии такого рынка на территории Российской Федерации.

Подпункт "а" пункта 3 Постановления N 410 предписывает Федеральной службе по тарифам утвердить методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 40 Правил цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями "О правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

В соответствии с п. 6 Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8, расчет стоимости технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования рекомендуется осуществлять исходя из тарифов на работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, определяющих стоимость технического обслуживания единицы внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (единицы измерения объема оказания данных услуг).

В настоящее время, цены на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем в Российской Федерации не подлежат государственному регулированию, то есть участники рынка самостоятельно устанавливают цены на техническое обслуживание. Таким образом, отсутствие прямого государственного регулирования тарифов на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, с учетом указанных выше положений Постановления N 410 и Правил, не может расцениваться в качестве злоупотребления в сфере установления цен на работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, включая установление специализированными организациями монопольно высокой цены на указанные работы (услуги).

Общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков, в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8 (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. N 309-ЭС16-17745).

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком Анцута А.А. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что цена договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, который предлагает заключить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не соответствует Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8.

Более того, как указано выше, сторонами договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выступают абонент и специализированная организация. При этом, в силу действующего законодательства, "специализированная организация" это не только газораспределительная организация, допущенная к техобслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу, а также организация, осуществляющая деятельность по техобслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, соответствующая установленным требованиям, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления этой деятельности. Перечень специализированных организаций имеется в открытом доступе, поскольку размещен на Интернет-сайте Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования (адрес).

Таким образом, Анцута А.А. как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) не лишен возможности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с любой специализированной организацией по своему выбору и предоставить копию заключенного договора газораспределительной организации, допущенной к техобслуживанию внутридомового газового оборудования – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения и на которые дана ссылка выше установлена обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, которые направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутриквартирного газового оборудования, принимая во внимание, что на день вынесения судом решения материалы дела не содержат сведений о заключении ответчиком такого договора, при этом истцом соблюден установленный порядок (предупреждения) уведомления ответчика, также принимая во внимание, что Анцута А.А. и Анцута Е.А. не являются лицами, которые в силу п. 35 Правил № 410, вправе отказаться от заключения такого договора и не могут быть понуждены к его заключению, а отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, как считает суд, создает вероятность угрозы возникновения аварийной ситуации, в результате которой может быть причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу как ответчиков, так и третьих лиц, суд приходит к выводу о законности, обоснованности и удовлетворении требований истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении на ответчиков обязанности предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Доводы ответчика о ненадлежащем уведомлении его истцом, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - удовлетворить.

Возложить на Анцута А. А., Анцута Е. А. обязанность предоставить доступ в жилое помещение – квартиру (адрес) для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать в солидарном порядке с Анцута А. А., Анцута Е. А. в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме принято 24 июня 2022 года.