Гражданский кодекс часть 1

26 июля 2022 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просила расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС , ссылаясь в обоснование иска на то, что совместное ведение хозяйства фактически прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи или восстановление семейных отношений невозможно.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменное заявление о согласии на расторжение брака, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО2; после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия- ФИО10 и ФИО10 соответственно (л.д.31,45).

ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО10 родился сын – ФИО3 (л.д.32).; ДД.ММ.ГГГГ дочь– ФИО4 (л.д.34).

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая наличие взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд полагает заявленное ФИО5 требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 600,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о расторжении брака -удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО6 и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО2) ФИО7 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

Решение не вступило в законную силу: судья

секретарь