Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора к колхозу «» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «» о понуждении к совершению действий, обосновывая свои требования тем, что Рославльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка в области соблюдения законодательства о недропользовании. В результате проверки установлено, что колхоз «» представляет налоговые декларации по водному налогу, включен в реестр недропользователей отдела геологии и лицензирования , однако лицензии на право пользования недрами не имеет, то есть осуществляет пользование артезианской скважиной без разрешительных документов. Просит обязать колхоз «» принять меры для получения в департаменте по недропользованию по Центральному федеральному округу лицензии на пользование недрами.

В судебном заседании помощник прокурора Казакова И.В. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить, поскольку отсутствие у колхоза «» необходимой разрешительной документации свидетельствует о неисполнении законодательства в сфере обеспечения населения питьевой водой, не принятии предусмотренных законом мер по предотвращению возможных негативных последствий от использования водных объектов, представляющих опасность для здоровья населения и организации в населенном пункте системы водоснабжения, соответствующей установленным требованиям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания по делу был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования - глава администрации Выдрина Г.В. не возражает в удовлетворении искового требования прокурора.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит заявление Рославльского межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.9 ч.3 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, установленными законодательством о недрах.

Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ, одним из вопросов местного значения поселения является организация в границах поселения водоснабжения и водоотведения населения.

В соответствии со ст.11 Закона РФ № 2395-1 от 21 февраля 1992 года «О недрах» Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Как видно из письменных материалов дела, колхоз «» представляет налоговые декларации по водному налогу, включен в реестр недропользователей, однако лицензию на водопользование не имеет.

Из выписки из протоколов заседаний правления колхоза «» следует, что колхоз «» передало в муниципальную собственность водонапорные башни с артезианскими скважинами, наружным водопроводом и насосными станциями.

Таким образом, отсутствие у ответчика лицензии на пользование недрами свидетельствует о нарушении законодательства в сфере обеспечения населения питьевой водой, а потому требование прокурора должны быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать колхоз «» принять меры для получения в Департаменте по недропользованию по Центральному федеральному округу лицензии на пользование недрами.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Богданова