ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1316/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-1316/2019

42RS0002-01-2019-001448-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 сентября 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Л.Я. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Цветкова Л.Я. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине невозможности засчитать в специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» период в качестве работы выгрузчика на групповой сортировке на разрезе <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня). На сегодняшний день, засчитанный специальный стаж составляет <данные изъяты><данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Управление ПФР в г. Белово аргументирует отказ отсутствием в Разделе I «Горные работы» Списка № 2 от 26.01.1991г. №10 профессии «выгрузчик», так как в указанном списке присутствует профессия «<данные изъяты>» (код ).

В разные периоды выполняла одну и ту же работу (трудовую функцию) на <данные изъяты> разрезе, но в трудовую книжку внесены записи с различным наименованием профессий. Так, с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ профессия указана в трудовой книжке как «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ была переведена «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ обратно переведена на прежнее место работы с выполнением прежних обязанностей (выгрузка угля), но уже в качестве «<данные изъяты>». Данные подтверждены архивными справками, выданными филиалом «ФИО1».

В Списке № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе I «Горные работы» присутствуют следующие профессии: Грузчики, занятые на погрузке, разгрузке перечисленных выше ископаемых и пород Грузчики, занятые на работах с сырьем и топливом.

Считает, что работодателем допущена ошибка в наименовании профессии в трудовой книжке в период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. («<данные изъяты>). Коллеги, работающие вместе с ней на одном и том же участке, выполняющие идентичные трудовые обязанности смогли получить право на досрочную пенсию, так как наименование их профессии соответствовало Списку.

В доказательство занятости на работах (выгрузке угля), дающих право на льготное пенсионное обеспечение, прилагает лицевые счета (таб. № ) за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ год, где должность указана как «<данные изъяты>» на участке групповой сортировки. Считает, что данные документы подтверждают характер работы в спорный период. Предоставить данные лицевые счета в УПФР в г. Белово не являлось возможным, так как работодатель (филиал «ФИО1») представил данные документы по запросу после вынесения решения УПФР в г. Белово об отказе в установлении пенсии. Считает, что указанные лицевые счета подтверждают занятость во вредных условиях труда, а именно работу по выгрузке угля, то есть выполнение трудовой функции тождественной грузчику (по выгрузке угля).

Просит признать право на досрочную пенсию; обязать УПФР в г. Белово включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве выгрузчика на разрезе «Краснобродский»; обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Цветкова Л.Я. требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика Тимкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим во вредных и тяжелых работах, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №665 от 16 июля 2014 года применяются: Списки № I и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показа утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от26 января 1991 года№10; для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 соответственно Списки №1 и №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР августа 1956 года № 1173.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Цветкова Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 28-30).

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: у Цветковой Л.Я. не представляется возможным засчитать в специальный стаж по пп.2 ч.1 ст.30 следующий период:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> 4 дня) в качестве выгрузчика на групповой сортировке на разрезе «<данные изъяты>».

Из трудовой книжки ТК № усматривается, что Цветкова Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ г. работала на разрезе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. переведена <данные изъяты> по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ г. переведена <данные изъяты> по 2 разряду на групповую сортировку горного цеха

Указанные сведения содержатся в архивной справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., личной карточке (формы Т-2).

Согласно заключению Департамента труда и занятости населения КО от ДД.ММ.ГГГГ г. определить соответствие характера работы и условий труда Цветковой Л.Я., выгрузчика на групповой сортировке разреза <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) характеру работ и условиям труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела отсутствуют документы, определяющие характер работы Цветковой Л.Я. в спорный период.

В решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. № указано, что не представляется возможном засчитать в специальный стаж по пункт 2 части 1 статьи Федерального закона № 400-ФЗ спорные периоды работы, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с Разделом «Горные работы» Списка №2 от 26.01.1991 г. №10 пользуются «выгрузчики на отвалах», код . Профессия «выгрузчики на отвалах» является самостоятельной профессией и предусмотрена «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 №016 с 1 января 1987 года. «Выгрузчики на групповой сортировке» указанным Списком не предусмотрены; право на досрочную пенсию не имеют. Профессия «выгрузчик» или «выгрузчик на групповой сортировке» Классификатором так же не предусмотрена.

В лицевых счетах указано наименование профессии, в которой работала Цветкова Л.Я. в спорный период - выгрузчик угля, участок - групповая сортировка.

В соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 №258, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

К материалам гражданского дела приобщены справки архивные, выданные «Краснобродский угольный разрез» филиал <данные изъяты> справка архивная от ДД.ММ.ГГГГ справка архивная от ДД.ММ.ГГГГ

В справках архивных указано, что Цветкова Л.Я. работала на разрезе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ выгрузчиком.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (подраздел 1. Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров..., работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт... раздела I. Горные работы) предусмотрены:

- грузчики, занятые на погрузке, разгрузке перечисленных выше ископаемых и пород (код позиции );

- выгрузчики на отвалах (код позиции ).

Профессия «выгрузчик» подразделом 1. Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров..., работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт... раздела I. Горные работы Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 не предусмотрена.

Характеристика работ, рабочие инструкции выгрузчика групповой сортировки разреза «Краснобродский», определяющие фактический характер работы Цветковой Л.Я. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах гражданского дела № отсутствуют.

Отказывая истцу в части включения в специальный трудовой стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве выгрузчика на разрезе «<данные изъяты> суд считает, что ответчик обоснованно не включил в специальный стаж данные периоды, т.к. в эти периоды необходимые условия, предусмотренное Списком №2 у истца отсутствуют.

При указанных обстоятельствах решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ г. является законным и обоснованным.

В связи, с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цветковой Л.Я. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин