Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Омидзь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> в том числе: по уплате членских и иных взносов за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, сумму задолженности по электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, стоимости услуг банка по переводу госпошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг за запрос кадастрового паспорта на участок в размере <данные изъяты>, услуги электрика <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что <дата> она отказалась вступать в членство СНТ «Омидзь», взносов и целевых сборов не платила, не установлен счетчик электроэнергии, при этом со слов ФИО1 средний расход электроэнергии составляет <данные изъяты>, по факту гораздо выше ввиду отсутствия печного отопления, площади дома <данные изъяты>., круглогодичного проживания, использования света дома и на улице. Исходя из указанных доводов потребление электроэнергии в год составляет <данные изъяты> в общем потрачено <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований пояснила, что собственником дома является с <дата>, проживает в нем с <дата> и ведет на территории СНТ индивидуальное хозяйство. Дом имеет печное отопление, при этом имеется установленный счетчик электрической энергии. ФИО1 обращалась к председателю СНТ «Омидзь», для заключения договора на использование имущества общего пользования, на что получила отказ и пояснения, что она автоматически стала членом товарищества в связи с чем должна платить членские взносы. Считает количество потраченной электроэнергии предъявляемой председателем СНТ вымышленным, при этом в доме для экономии энергии установлен твердотопливный котел, все лампы заменены на светодиодные, в доме используется газ для приготовления пищи и отопления, в связи с частыми перебоями электроснабжения установлен бензогенератор, дом имеет площадь <данные изъяты>

Суд изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ответчик не является членом Садоводческого некоммерческого партнерства «Омидзь», при этом ей принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата>№).

На основании решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Омидзь» от <дата>, установлен размер членского взноса в размере <данные изъяты> за 1 сотку, установлен тариф электроэнергии <данные изъяты> за 1 киловатт/час, долги за прошлые годы решено взыскивать по тарифам и ставкам 2015 года.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного закона.

Согласно статье 8 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из содержания ст. 546 ГК РФ, регламентирующей порядок и основания изменения и расторжения договора энергоснабжения, следует, что прекращение подачи энергии без согласования с абонентом допускается только энергоснабжающей организацией и только в случаях необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт внесения денежных средств как ФИО1, так и от её имени за пользование электроэнергией.

При этом в судебном заседании достоверно установлен факт наличия печи в доме на момент приобретения его ФИО1, что подтверждается как представленными фотографиями ответчиком, так и показаниями свидетеля Л.

Поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности привлечения электрика для подключения участка ФИО1 к электроэнергии, а законных оснований у СНТ «Омидзь», не являющейся энергоснабжающей организацией, для отключения дома ФИО3 от электроэнергии не имелось, оснований для удовлетворения требований истца в этой части не имеется.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд, учитывает его пояснения в судебном заседании о том, что не все дома в СНТ «Омидзь», будучи подключенными к электросетям, имеют электрические счетчики, какая-либо сверка показаний счетчиков в домах на территории СНТ «Омидзь» не производилась, и конкретная задолженность каждого потребителя электроэнергии не устанавливалась.

Суд не может положить в основу решения установленный истцом самостоятельно средний расход ФИО1 электроэнергии, исходя только из «её устных пояснении о расходе электроэнергии».

Таким образом, учитывая, что ФИО1, не является членом СНТ «Омидзь», а кроме того, что между ФИО1 и СНТ «Омидзь» договорных обязательств не имеется, СНТ «Омидзь» не является энергоснабжающей организацией, при этом председателем товарищества ответчику было отказано в заключении договора на пользование объектами инфраструктуры товарищества, а также принимая во внимание наличие в доме ответчика печного отопления, газового оборудования, наличие счетчика электрической энергии выведенного на внешнюю сторону дома, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СНТ «Омидзь» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Омидзь» к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.С. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2016