ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1317/21 от 09.07.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)

Дело № 2-1317/21

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Куликовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнеилимского р-на Иркутской области обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств,

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен трудовой договор . Ответчик был принят на работу <данные изъяты> на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен трудовой договор. Ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты> Срок договора – на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в адрес мэра Нижнеилимского муниципального р-на ответчиком подано заявление о выплате единовременного подъемного пособия с приложенными документами. Рассмотрев заявление ФИО1, Администрацией Нижнеилимского р-на Иркутской области на основании п. 2.2., 2.3. Положения, утвержденного Постановлением Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременного пособия». Размер пособия – 287 400 руб.: размер пособия – 250 039 руб., 37 361 руб. – НДФЛ. Данные денежные средства были перечислены Администрацией Нижнеилимского р-на Иркутской области ФИО1 в соответствии с п. 2.5. Порядка. В обязательстве о возврате денежных средств, полученных в качестве выплаты единовременного подъемного пособия, подписанном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется возместить выплаты единовременного подъемного пособия, полученные в размере 250 000 руб., с учетом удержанного НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило заявление с просьбой дать возможность погасить денежные средства в более поздний срок либо частями. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств (на эл. адрес и почтовой корреспонденцией). Данные уведомления не были вручены ответчику. Учитывая, что договор между <данные изъяты> и ответчиком был расторгнут ранее установленного обязательством срока – 3 года - у ответчика возникла обязанность по возврату полученных денежных средств. В связи с изложенным, Администрация Нижнеилимского р-на Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 единовременное пособие в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 751 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 10).

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен трудовой договор : ответчик был принят на работу <данные изъяты> на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен трудовой договор: ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты>

Срок договора – на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мэра Нижнеилимского муниципального р-на ответчиком подано заявление о выплате единовременного подъемного пособия с приложенными документами.

Рассмотрев заявление ФИО1, Администрацией Нижнеилимского р-на Иркутской области, на основании п. 2.2., 2.3. Положения, утвержденного Постановлением Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременного пособия». Размер пособия – 287 400 руб.: размер пособия – 250 039 руб., 37 361 руб. – НДФЛ.

Данные денежные средства были перечислены Администрацией Нижнеилимского р-на Иркутской области ФИО1 в соответствии с п. 2.5. Порядка.

В обязательстве о возврате денежных средств, полученных в качестве выплаты единовременного подъемного пособия, подписанном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется возместить выплаты единовременного подъемного пособия, полученные в размере 250 000 руб., с учетом удержанного НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило заявление с просьбой дать возможность погасить денежные средства в более поздний срок либо частями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств (на эл. адрес и почтовой корреспонденцией). Данные уведомления не были вручены ответчику.

Учитывая, что договор между <данные изъяты> и ответчиком был расторгнут ранее установленного обязательством срока – 3 года - у ответчика возникла обязанность по возврату полученных денежных средств.

Сумма, подлежащая взысканию, составила 250 000 руб. (с учетом НДФЛ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено (доказательств выплаты денежных средств не имеется), суд взыскивает с ФИО1 в пользу Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области 250 000 руб. (часть НДФЛ).

В силу ст. ст. 395, 811, 1102 ГПК РФ, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 751 руб.: расчет ответчиком не оспорен и соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Администрации Нижнеилимского р-на Иркутской денежные средства в размере: основной долг - 250 000 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 751 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 28.07.2021 г.

Судья И. А. Лапшина