Гражданский кодекс часть 1

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Андриевского Д.И. при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО4, и представителя заинтересованного лица – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, – признания факта нахождения на её иждивении совершеннолетней дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающейся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, с момента достижения совершеннолетия до окончания учёбы.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она является гражданкой Республики Казахстан, жителем <адрес>, зарегистрирована по месту жительства (постоянно) и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с ней зарегистрирована по месту жительства её дочь ФИО4 (1999 г.р.), которая с ДД.ММ.ГГГГ обучается на дневном (очном) отделении в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (далее по тексту НИТУ «МИСиС»), в связи с чем, находится на полном её содержании и обеспечении. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель является получателем пенсии по старости, выплату которой осуществляет Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>). Признание факта нахождения на её иждивении совершеннолетнего дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) необходимо для реализации льгот и гарантий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) с целью получения повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии в порядке пункта 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях.

В судебном заседании ФИО2 наставила на требованиях заявления и просила удовлетворить его в полном объёме, пояснив, что её совершеннолетняя дочь ФИО4, обучающаяся в высшем профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, находится на её полном обеспечении и содержании. При этом она ежемесячно направляет ей деньги на проживание, питание, одежду и иные цели. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем пенсии по старости, выплату которой осуществляет Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>). Признание факта нахождения дочери на её иждивении необходимо для получения повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебном заседании поддержала требования заявления, пояснив, что в настоящее время она обучается в высшем профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, проживает в общежитии в <адрес>. При этом её мать ФИО2 ежемесячно путём перевода денежных средств на пластиковую карту, содержит её.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований ФИО2 При этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель является получателем страховой пенсии по старости, размер которой может быть увеличен в связи с включением в неё предусмотренной положениями статьи 17 Закона о страховых пенсиях повышенной фиксированной выплаты.

Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо ФИО4 и представителя заинтересованного лица ОПФР по <адрес>ФИО5, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что заявитель ФИО2, будучи жителем <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, которую ей выплачивает ОПФР по <адрес>. Вместе с ней по месту жительства зарегистрированы её муж ФИО3 и дочь ФИО4 (1999 г.р.), которая с ДД.ММ.ГГГГ обучается на дневном (очном) отделении в ФГАОУ ВО НИТУ «МИСиС» по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ – «Материаловедение и технологии материалов» с ориентировочной датой окончания учебного заведения – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копиями удостоверений личности и адресных справок заявителя и заинтересованного лица, свидетельства о рождении ФИО4, справок ЖЭУ № ГУП «Жилищное хозяйство», решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении заявителю пенсии, а также справкой ФГАОУ ВО НИТУ «МИСиС» от ДД.ММ.ГГГГ№, ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и не оспаривались представителем заинтересованного лица.

Из исследованной в суде справки ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 получателем пенсий и иных социальных выплат не является.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трёх нетрудоспособных членов семьи.

К нетрудоспособным членам семьи, в частности, относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта нахождения на иждивении.

Достигшая возраста 18 лет и проживающая отдельно от родителей в связи с обучением в <адрес> совершеннолетняя дочь заявителя, является студенткой 2 курса института ИНМиН по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ – «Материаловедение и технологии материалов» в ФГАОУ ВО НИТУ «МИСиС», где проходит обучение по дневной (очной) форме по основной образовательной программе профессионального образования.

В связи с тем, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, то установление факта нахождения на её иждивении совершеннолетнего ребёнка, обучающегося в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит с учётом положений пунктом 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях повысить размер фиксированной выплаты к её страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дочь ФИО2 – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающаяся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения по основным образовательным программам, и не достигшая на момент рассмотрения данного дела возраста 23 лет, в силу указанных выше норм Закона о страховых пенсиях, является нетрудоспособным членом семьи заявителя.

Оценивая обоснованность заявления ФИО2, суд помимо изложенных выше правовых норм, регламентирующих возможность признания нахождения ФИО4 на иждивении заявителя, также учитывает изложенные в заявлении доводы о том, что последняя находится на полном её обеспечении, так как заявитель оплачивает её проживание по месту учёбы в <адрес>, затраты на питание, медицинское обслуживание, приобретение одежды, обуви и иных предметов жизненной необходимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями данными в суде заинтересованным лицом – ФИО4, не вызывают у суда сомнений и не оспаривались представителем ОПФР по <адрес>.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что доходы заявителя, в том числе пенсия, являются для её дочери постоянным и основным источником средств к существованию, ввиду чего совершеннолетняя ФИО4 фактически находится на иждивении своей матери ФИО2

При таких обстоятельствах каких-либо препятствий для установления данного факта, имеющего юридическое значение, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на иждивении ФИО2 для реализации льгот, гарантий и компенсаций, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для нетрудоспособных членов семьи, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский

Секретарь судебного заседания ФИО7