Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к администрации <адрес>, правообладателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об исправлении реестровой ошибки и установлению границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зимина В.С. обратилась в суд с иском к администрации города Орла, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения о местоположении данного земельного участка, установить границы земельного участка площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно подготовленному ООО «Доверие» каталогу координат, определить, что с заявлением в орган кадастрового учета о внесении изменений вправе обратиться любая сторона по делу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что строительство гаража её супругу ФИО103 в микрорайоне № 1 Сталепрокатного завода было разрешено решением № 817 Исполкома Орловского городского совета депутатов трудящихся. После смерти супруга 09 апреля 2009 г. она вступила в право собственности на гараж №, площадью 22,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <адрес> На основании постановления № 3768 от 21 июля 2023 г. со схемой расположения, выданного администрацией города Орла, её гаражу был присвоен новый адрес: <адрес>, с кадастровым №, о чем была получена выписка из ЕГРН. С целью дальнейшего выкупа земельного участка под гаражом она обратилась к кадастровому инженеру для подготовки схемы его расположения. Согласно полученному заключению её гараж с испрашиваемым земельным участком полностью расположены в границах земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, который был поставлен на кадастровый учет в порядке инвентаризации в 1997 году. Предположительно ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым № была допущена ввиду его постановки на кадастровый учет в порядке инвентаризации камеральным способом, без выхода специалиста на место.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены правообладатели помещений по адресу: <адрес>, а именно: Лученков И.А.; Лученкова Л.В.; Шахова С.Н.; Иванова Н.В.; Иванова О.А.; Иванов В.Д.; Барбашова Л.В.; Королева Ю.Е.; Королёва С.В.; Гулидова С.И.; Левочкин И.И.; Каменцева Е.А.; Голубков К.В.; БиляковаЕ.Н., Биляков А.С., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО112, ФИО32, ФИО33; Шиканова Н.Н.; Должикова З.Ф.; Проценко О.В.; Агапова Н.И.; ЛогвиноваТ.С.; ЕлисееваМ.Л.; Елисеев Е.Н.; Никитина С.А.; Денисенко Т.Г.; Тимофеев В.А.; Анцупова Т.И.; Корик Г.С.; Богданчиков М.М.; БогданчиковаТ.И.; КапниновС.А., Капнинова О.С., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО44, КапниновойМ.С.; ДееваА.Д.; Жиляева Н.В.; Жиляева А.С.; Ухина Л.Н.; Синюгина Л.М.; Синюгин М.В.; Евсеичева С.Г.; Афанасьев В.В.; ПолячковаО.М.; МишинаВ.Н.; Морозенко П.В.; Морозенко В.И.; МорозенкоЛ.Г.; МатюнинаИ.Л.; Кузнецов В.Р.; Червяков В.М.; ЧичковскийИ.Л.; ЧичковскаяВ.А.; Акимова К.А.; Берлинова Н.И.; РемезоваЕ.Д.; ЕлисееваТ.В.; Шестерненков Г.С.; Бутырина И.В.; КудрявцеваМ.А.; Колесникова О.М.; Чепелева М.В.; Чепелев В.Е.; ГвоздковаС.В.; БухтияроваМ.И.; Бухтияров Н.А.; Назаренко Т.Н.; ГорьковЮ.А.; ПерелыгинаТ.И.; Водопьянов Д.И.; Водопьянова А.В.; Наумова Е.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО16; Деева М.В.; БондаренкоП.С., Бондаренко С.И., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19; Ковырзенкова Л.В.; Титков М.О.; Бухтияров Р.И.; Дорофеев Т.В.; ДорофееваЕ.С.; Сазонова Л.Н.; ЯковлеваМ.В.; Савосина Т.А.; Савосина Е.Г.

В судебное заседание истец Зимина В.С., надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, свои интересы доверила представлять Сенотрусову Д.Ю., Харлашкиной Н.М.

Представители истца Сенотрусов Д.Ю., Харлашкина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации города Орла по доверенности Кудряшов С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Администрация города Орла является ненадлежащим ответчиком по делу, земельный участок с кадастровым № является общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, исковым заявлением затрагиваются их интересы.

Ответчики Бухтияров Р.И., Перелыгина Т.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу иска указали, что полагаются на усмотрение суда.

Ответчики Лобанова (Иванова) Н.В., Иванов В.Д., Иванова О.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что против исправления кадастровой ошибки не возражают.

Ответчик Евсеичева С.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Лученков И.А., Лученкова Л.В., Барбашова Л.В., КоролеваЮ.Е., Королёва С.В., Гулидова С.И., Левочкин И.И., КаменцеваЕ.А., Голубков К.В., Билякова Е.Н., Биляков А.С., Надежин С.А., Надежин С.С., Надежин А.С., Шиканова Н.Н., Должикова З.Ф., ПроценкоО.В., АгаповаН.И., Логвинова Т.С., ЕлисееваМ.Л., Елисеев Е.Н., Никитина С.А., Тимофеев В.А., Анцупова Т.И., Корик Г.С., БогданчиковМ.М., Богданчикова Т.И., КапниновС.А., Капнинова О.С., Капнинова Д.С., Капнинова М.С., ДееваА.Д., Жиляева А.С., Синюгина Л.М., Синюгин М.В., Афанасьев В.В., Полячкова О.М., МишинаВ.Н., МорозенкоП.В., Морозенко В.И., Морозенко Л.Г., МатюнинаИ.Л., КузнецовВ.Р., Червяков В.М., Чичковский И.Л., ЧичковскаяВ.А., АкимоваК.А., Берлинова Н.И., Ремезова Е.Д., ЕлисееваТ.В., ШестерненковГ.С., Бутырина И.В., Кудрявцева М.А., Колесникова О.М., Чепелева М.В., Чепелев В.Е., Гвоздкова С.В., БухтияровН.А., Назаренко Т.Н., Горьков Ю.А., Водопьянов Д.И., Водопьянова А.В., Наумов М.Ю., НаумоваМ.Ю., Наумова Е.Е., Деева М.В., БондаренкоП.С., Бондаренко С.И., Родионова В.А., Бондаренко В.П., Ковырзенкова Л.В., Титков М.О., ДорофеевТ.В., Дорофеева Е.С., СазоноваЛ.Н., ЯковлеваМ.В., Савосина Т.А., Савосина Е.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика ДенисенкоТ.Г. на основании доверенности - Евдокимов К.А., ответчики Ухина Л.Н., Шахова С.Н., Жиляева Н.В., Бухтиярова М.И., в решении указанного вопроса полагались на усмотрение суда.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Свидетель №1 суду пояснил, что по спорному земельному участку действительно имеется реестровая ошибка. Расхождения в сведениях о площади гаража и сведениях о площади спорного земельного участка имеет разницу, поскольку площадь строения измеряют по его внутренним контурам, тогда как земельный участок по его границам.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании положений п.п. 1-3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», определяющей требования к межевому плану, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, главным условием удовлетворения требований об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора о границах.

В судебном заседании установлено, что истцу Зиминой В.С. на праве собственности принадлежит объект недвижимости - здание гаража площадью 22,6 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №.

В целях дальнейшего выкупа земельного участка под гаражом истец обратилась для подготовки схемы его расположения к кадастровому инженеру в ООО «Доверие».

Согласно полученному заключению по результатам произведенных кадастровых работ № 33-08 от 17 августа 2023 г., кадастровым инженером установлено, что границы земельного участка, указанные на местности заказчиком, пересекают (полностью расположены) границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области в Едином государственном реестре недвижимости содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым №: декларированная площадь - 6363 кв.м. (+/- 28 кв.м.), дата присвоения кадастрового номера - 13 мая 2002 г., категории земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – эксплуатация и обслуживание аптеки и жилого дома.

На указанном земельном участке расположен жилой многоквартирный дом с адресом: <адрес>. Правообладателями помещений в вышеуказанном доме являются муниципальное образование город Орел и ряд перечисленных выше физических лиц, которые были привлечены к участию по делу в качестве соответчиков, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

Из исследованных судом доказательств следует, что спора о фактических границах земельных участков между собственниками указанных объектов недвижимости не имеется.

Сами ответчики фактически не оспаривали указанное обстоятельство, возражений против удовлетворения заявленных истцом требований об исправлении реестровой ошибки не представили.

Так как наличие реестровой ошибки препятствует истцу в пользовании, владении своего земельного участка, его нарушенное право должно быть восстановлено путем исправления реестровой ошибки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зиминой В.С. в полном объеме.

Довод администрации г. Орла о том, что она является ненадлежащим ответчиком, суд считает необоснованным, поскольку согласно выписке из ЕГРН в доме по адресу: <адрес> – имеется муниципальное жилье.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зиминой Валентины Степановны, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> к администрации города Орла, ИНН5701000745, ОГРН1025700831640; Лученкову Илье Андреевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Лученковой Лидии Викторовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Шаховой Светлане Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Ивановой Наталии Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Ивановой Ольге Анатольевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Иванову Владимиру Дмитриевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Барбашовой Любови Викторовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Королевой Юлии Евгеньевне, СНИЛС <данные изъяты>; Королёвой Светлане Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Гулидовой Светлане Ивановне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Левочкину Ивану Ивановичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Каменцевой Елене Анатольевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Голубкову Кириллу Владимировичу, <данные изъяты>; БиляковойЕкатерине Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, Билякову Андрею Сергеевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО168; Шикановой Наталии Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Должиковой Зинаиды Федотьевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Проценко Ольге Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Агаповой Надежде Ивановне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Логвиновой Тамаре Серафимовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Елисеевой Маргарите Леонидовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Елисееву Евгению Николаевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Никитиной Светлане Анатольевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Денисенко Татьяне Григорьевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Тимофееву Владимиру Александровичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Анцуповой Тамаре ФИО127, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Корик Галине Сергеевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Богданчикову Михаилу Михайловичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Богданчиковой Татьяне ФИО127, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; КапниновуСергею Александровичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, Капниновой Ольге Сергеевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО169; Деевой Александре Дмитриевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Жиляевой Наталии Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Жиляевой Анне Сергеевне, СНИЛС <данные изъяты>; Ухиной Людмиле Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Синюгиной Людмиле Михайловне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Синюгину Максиму Валерьевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; ФИО51, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Афанасьеву Владимиру Викторовичу, СНИЛС <данные изъяты>; Полячковой Ольге Михайловне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> МишинойВалентине Никитичне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Морозенко Павлу Владимировичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Морозенко Владимиру Ивановичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; МорозенкоЛюбови Гордеевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Матюниной Ирине Леонидовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Кузнецову Владиславу Руслановичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Червякову Владиславу Михайловичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Чичковскому Игорю Леонидовичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Чичковской Валентине Александровне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Акимовой Кристине Андреевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Берлиновой Натальи Ивановне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Ремезовой Екатерине Дмитриевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; ЕлисеевойТатьяне Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Шестерненкову Геннадию Степановичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Бутыриной Ирине Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Кудрявцевой Марине Анатольевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Колесниковой Ольге Михайловне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Чепелевой Маргарите Валентиновне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Чепелеву Валентину Евгеньевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Гвоздковой Светлане Витальевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Бухтияровой Марии Игоревне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Бухтиярову Николаю Александровичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Назаренко Тамаре Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Горькову Юрию Анатольевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Перелыгиной Татьяне Ивановне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Водопьянову Денису Игоревичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Водопьяновой Анастасии Владимировне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Наумова Елене Евгеньевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО71; Деевой Марине Васильевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; БондаренкоПавлу Сергеевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, Бондаренко Светлане Игоревне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19; Ковырзенковой Любови Викторовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Титкову Михаилу Олеговичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Бухтиярову Роману Ивановичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Дорофееву Тимофею Валерьевичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Дорофеевой Елене Сергеевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Сазоновой Любови Николаевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Яковлевой Марине Викторовне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Савосиной Татьяне Алексеевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>; Савосиной Евгении Геннадьевне, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, об установлении факта реестровой ошибки и установлению границы земельного участка удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 26,0кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах (система координат МСК-57):

<данные изъяты>

Определить, что с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в орган кадастрового учета вправе обратиться любая сторона по делу.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

На настоящее решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.

Судья М.А. Щукин