Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью ТПГ «Лазурит и К», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО ТПГ «Лазурит и К», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ООО ТПГ «Лазурит и К» заключили в письменной форме кредитный договор №, по условиям которого банк как кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил обществу в качестве кредита денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце приминаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в пункте 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств заемщик уплачивает неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, по день фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме из расчета процентной ставки, указанной в пункте 1.4 кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.3.2 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Между тем, ООО ТПГ «Лазурит и К» установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов не соблюдало, обязательства исполнены ответчиком частично, что привело к образованию задолженности.

На основании пункта 4.5 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита) если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит. Возможность и право кредитора на требование о досрочном возврате кредита и процентов в случае нарушения графика погашения кредита предусмотрено статьёй 811 ГК РФ.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств банк письмом о просроченной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ООО ТПГ «Лазурит и К» погасить сумму просроченного основного долга, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита в течение 7 дней со дня получения данного требования. Ответчик не исполнил требования истца в добровольном порядке.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика, ООО ТПГ «Лазурит и К» имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в следующем размере: основной долг по кредиту - 1 416 661 рубль 05 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 112 559 рублей 62 копейки, неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 674 рубля 70 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 343 рубля 69 копеек, прочие неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 93 рубля 03 копейки, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 825 рублей 59 копеек.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица №. В соответствии с пунктами 2.1 названных договоров ФИО2 и ФИО1 как поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО ТПГ «Лазурит и К» всех обязательств по кредитному договору №. В договорах поручительства отмечено, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора (пункт 1.6).

Пунктами 1.1 и 2.1 договоров поручительства предусмотрена полная солидная ответственность поручителей ФИО2 и ФИО1 за ненадлежащее исполнение заемщиком - ООО ТПГ «Лазурит и К» условий кредитного договора.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО ТПГ «Лазурит и К», ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме 1 552 157 рублей 63 копеек, из которых основной долг по кредиту в сумме 1 416 661 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 559 рублей 62 копеек, неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 674 рублей 70 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 343 рублей 69 копеек, прочие неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 рублей 03 копеек, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 825 рублей 59 копеек; взыскать солидарно с ООО ТПГ «Лазурит и К», ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 961 рубля.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования и просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 611 443 рублей 18 копеек, в том числе основной долг по кредиту в сумме 1 416 661 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 870 рублей 60 копеек, неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 017 рублей 64 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 866 рублей 81 копейки, неустойку за нарушение сроков уплаты комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 рублей 81 копейки, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 851 рубля 32 копеек; взыскать с ООО ТПГ «Лазурит и К», ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 257 рублей 22 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ООО ТПГ «Лазурит и К» - ФИО2 наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что от исполнения обязательств не отказывается.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.

Ответчик - ФИО2 и его представитель ФИО4 просили производство по данному делу прекратить по основаниям, указанным в отзыве на исковые требования.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО ТПГ «Лазурит и К» был заключен кредитный договор № (л.д. <данные изъяты>), по условиям которого банк как кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ООО ТПГ «Лазурит и К» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ООО ТПГ «Лазурит и К» в качестве кредита денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

По условиям кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце приминаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в пункте 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита) если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств банк письмом о просроченной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от должника погасить сумму просроченного основного долга, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита в течение 7 дней со дня получения данного требования (л.д.29). Однако, ответчик не исполнил требования истца в добровольном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика, ООО ТПГ «Лазурит и К» имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 611 443 рублей 18 копеек, в том числе основной долг по кредиту в сумме 1 416 661 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 870 рублей 60 копеек, неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 017 рублей 64 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 866 рублей 81 копейки, неустойку за нарушение сроков уплаты комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 рублей 81 копейки, комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 851 рубля 32 копеек.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица № (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с пунктами 2.1 названных договоров ФИО2, ФИО1 как поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО ТПГ «Лазурит и К» всех обязательств по кредитному договору №. В договорах поручительства отмечено, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора (пункт 1.6).

Пунктами 1.1 и 2.1 договоров поручительства предусмотрена полная солидная ответственность поручителей ФИО2, ФИО1, за ненадлежащее исполнение заемщиком - ООО ТПГ «Лазурит и К» условий кредитного договора.

Письмами о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, комиссий (пеней) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от поручителей погасить сумму срочной задолженности по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита в течение 7 дней со дня получения данного требования (л.д. <данные изъяты>). Однако, ответчики - ФИО2 и ФИО1 не исполнили требование истца в добровольном порядке.

В данном случае, доводы ответчиков о том, что банком не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора не может быть принят судом, поскольку претензионный порядок урегулирования споров является обязательным для банка только в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором. Законодательство, регулирующее отношения в сфере кредитования, не предусматривает обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. В пункте 8.7 Кредитного договора, заключённого между банком и ООО ТПГ «Лазурит и К», чётко указано, что сторонами не устанавливается претензионный порядок урегулировании спора по договору.

Письма направленные банком в адрес ответчиков о наличии задолженности носят уведомительный характер, что соответствует пункту 7.1 кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке с ООО ТПГ «Лазурит и К», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 611 443 рубля 18 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворенных требований с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 16 257 рублей 22 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТПГ «Лазурит и К», ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 611 443 рубля 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПГ «Лазурит и К», ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной государственной пошлины по 5 419 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.

Судья Н.Н. Захаров