Дело №
Р Е Ш Е Н И Е-заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Жуковский районный суд Калужской области
в составе: председательствующего судьи Быковской Е.В.,
при секретаре Кургиной Е.В.,
с участием: представителя истца ФИО1, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление РАН» «Тарусское коммунальное предприятие» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, представляемые в <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с июля 2010 года по март 2011 года. Представитель истца ссылался на то, что по судебному решению определены доли в платежах за жилье и коммунальные услуги, на ответчицу заведен отдельный лицевой счет 25/а. Ответчица не производит оплату, и после уведомления ее о наличии задолженности до настоящего времени задолженность не погасила и платежи за последующие месяцы не внесла.
Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила, в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласна и по существу, и по размеру, пояснила, что не может трудоустроиться, поэтому не имеет материальной возможности к оплате задолженности. При отсутствии возражений представителя истца суд пришел к выводу о возможности разрешения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят их управляющей организации. Законом определены пределы права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник несет обязанности, указанные в статье 17 части 1 Жилищного Кодекса РФ и статье 288 пункте 2 Гражданского кодекса РФ, в том числе поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, правила содержания общего имущества сособственников в жилом помещении.
Ответчица является матерью собственника жилого помещения, была вселена в установленном законом порядке, приобрела в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ равное с собственником право пользования указанным жилым помещением. Последнее обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ответчица пользуется и проживает комнатой площадью - 17, 9 кв.м., а ее доля в платежах за жилье и коммунальные услуги установлена названным решением суда, вступившим в законную силу - как 55/100 долей, на ее имя открыт отдельный лицевой счет за используемую ею жилую площадь.
Расчет задолженности судом проверен, ответчицей не оспорен и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины возлагаются на истицу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Суд находит возможным освободить ответчицу от уплаты пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом ее материального положения, в соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба (определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление РАН» «Тарусское коммунальное предприятие» оплату услуг за жилье и коммунальные услуги за период с июля 2010 года по март 2011 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять руб. 71 коп.), возврат госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение, о его пересмотре, в течение 7 дней со дня получения копии решения, с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы в Жуковский районный суд (г.Таруса).
Председательствующий подпись Е.В.Быковская
Копия верна судья Е.В.Быковская