Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Уинского района в интересах ФИО4 к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Октябрьский» о признании незаконным отказа МО МВД РФ «Октябрьский» в разрешении работать на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уинского района в обратился с исковым заявлением в интересах ФИО4 к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Октябрьский» о признании незаконным отказа МО МВД РФ «Октябрьский» в разрешении работать на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой Уинского района проведена проверка по обращению ФИО4 о нарушении ее трудовых прав МО МВД РФ «Октябрьский» в связи с отказом в разрешении приступить к работе на условиях неполного рабочего времени с 01.01.2014 года с сохранением права на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

В ходе проверки было установлено следующее. ФИО4 проходит службу в отделении полиции (дислокация с. Уинское) МО МВД РФ «Октябрьский» в должности старшего следователя группы по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделением полиции (дислокация с. Уинское) МО МВД РФ «Октябрьский». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь ФИО1, в связи с чем ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. ФИО4 в отдел кадров МО МВД «Октябрьский» в декабре 2013 года подан рапорт о разрешении приступить к работе на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет. По данному рапорту в ГУ МВД России по Пермскому краю направлен запрос о возможности решения данного вопроса.

ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника МО МВД РФ «Октябрьский» ФИО4 в удовлетворении рапорта о разрешении работы на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет отказано. Данный отказ не соответствует действующему законодательству. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 63 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудникам органов внутренних дел предоставляются отпуска по уходу за ребенком, творческие отпуска, отпуска предоставляемые в соответствии с трудовым законодательством работникам, совмещающим работу с получением образования, а также иные отпуска, установленные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 256 Трудового кодекса РФ женщина, во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком по ее заявлению может работать на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» установлено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому, а также в случае продолжения обучения. Аналогичное положение предусмотрено пунктом 39 Постановления правительства РФ от 30.12.2006 № 865 «Об утверждении положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющих детей».

Понятие неполного рабочего времени приведено в статье 93 Трудового кодекса РФ. Это может быть неполный рабочий день (смена) или неполная рабочая неделя.

Согласно пункту 8 Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.04.1980 N 111/8-51 режимы труда, устанавливаемые при работе с неполным рабочим временем, могут предусматривать: сокращение продолжительности ежедневной работы (смены) на определенное количество рабочих часов во все дни рабочей недели; сокращение количества рабочих дней в неделю при сохранении нормальной продолжительности ежедневной работы (смены); сокращение продолжительности ежедневной работы (смены) на определенное количество рабочих часов при одновременном сокращении количества рабочих дней в неделю.

Таким образом, отказ в разрешении ФИО4 приступить к работе на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия не только противоречит действующему законодательству, но препятствует ФИО4 воспользоваться предусмотренными законом правами для женщин и лиц с семейными обязанностями.

На иске прокурор настаивал в суде по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители МО МВД РФ «Октябрьский» ФИО2, ФИО3 иск признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время ФИО4 разрешено работать на условиях неполного рабочего дня, что подтверждается рапортом, подписанным начальником МО МВД России «Октябрьский». Они признают, что обжалуемый отказ был незаконным.

Представителям ответчика ФИО2, ФИО3 разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком суд принимает.

На основании изложенного иск прокурора подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ ФИО4 МО МВД РФ «Октябрьский» в разрешении работать на условиях неполного рабочего времени с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья Братчикова Н.А.