Решение № 2-131/2016 от 29.03.2016 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-131/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 29 марта 2016 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием прокурора – заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Сивцева Н.И.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№,

при секретаре Андреевой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности установить теплоизоляцию на участках трубопровода тепловых сетей <адрес>, в соответствии со СНиП 2.04.14-88 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов»,

установил:

Прокурор Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности установить теплоизоляцию на участках трубопровода тепловых сетей <адрес>, в соответствии со СНиП 2.04.14-88 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов», указывая, что не исполнение данной обязанности носит потенциально-опасный характер, может привести к тяжким последствиям и возникновению аварийных ситуаций чрезвычайного характера, что нарушает права граждан на нормальное теплоснабжение.

В судебном заседании прокурор Сивцев Н.И. исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, так как отсутствие теплоизоляции трубопровода тепловых сетей может привести к необратимым последствиям и повлечь нарушение прав граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, исковое заявление ответчиком признано, о чем свидетельствует добровольное устранение выявленных нарушений, но поскольку нарушения устранены после предъявления иска, просил удовлетворить полностью исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО1 исковое заявление не признала, пояснила, что ежегодно проводятся работы на объектах теплоснабжения по подготовке к осенне-зимнему периоду, на <адрес> работа по ремонтной программе проведена в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> – в ДД.ММ.ГГГГ в месте прохождения теплоизоляции по адресам: <адрес> провели утеплительную работу ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, № – ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> работы проведены, и летом ДД.ММ.ГГГГ, после отопительного сезона, намечается замена труб, о чем представила копию локальной сметы на ремонт тепловых сетей участка от развилки магистрали до <адрес> протяженностью 166 погонных метров диаметром 89-108 мм.

Выслушав стороны, изучив доказательства, суд приходит к следующему:

Прокурор района в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Т.о., имеются установленные законом основания для обращения прокурора в суд с исковым заявлением.

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» имеет филиал по Нюрбинскому району, является юридическим лицом (л.д. л.д. 12,13,14-22,23-33).

ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в результате которой установлены факты отсутствия теплоизоляционного покрытия трубопроводов на участках по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и объясняется различными причинами: человеческий фактор, безнадзорные животные, погодные условия.

Довод прокурора о нарушении ответчиком СНиП 2.04.14-88 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов» обоснован. Содержание тепловых сетей возложено на Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)». Данное нарушение может привести к необратимым последствиям и повлечь нарушение прав граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.

Т.о., исковое заявление прокурора обоснованно, соответствует закону и подлежит удовлетворению.

Довод представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора судом не принимается. Добровольное удовлетворение исковых требований свидетельствует о признании ответчиком заявленных требований и не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 254, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Нюрбинского района – удовлетворить.

Возложить на Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Филиала по Нюрбинскому району обязанность в течение одного месяца установить теплоизоляцию на участках трубопровода тепловых сетей <адрес>, в соответствии со СНиП 2.04.14-88 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Семенова

Мотивированное решение

изготовлено 29.03.2016 г.