Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деловые линии» к ФИО1 о взыскании провозной платы по договору транспортной экспедиции,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании провозной платы по договору транспортной экспедиции, указав следующее.

ООО «Деловые Линии» оказало ФИО1 услуги по экспедиции груза из <адрес> в <адрес> в адрес грузополучателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ груза наименованием «***» объявленной ценностью *** руб., в связи с чем, в порядке п.4 ст.4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» истец выдал ответчику приемные накладные (экспедиторские расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость *** руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость *** руб.). Накладные содержат все условия, предусмотренные для договора транспортной экспедиции, предусмотренные ст. 801 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию груза в <адрес> ФИО1 написал письмо о перенаправлении груза по приемной накладной № в <адрес>. В заявлении ФИО1 подтвердил согласие на оплату перенаправления груза. В связи с перенаправлением груза был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по транспортировке из <адрес> в <адрес> на сумму *** руб. Стоимость перевозки из <адрес> в <адрес> согласована в приемных накладных (экспедиторских расписках) составила по ПН № от ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., по ПН № от ДД.ММ.ГГГГ - *** руб. Счета были соответственно выставлены на меньшую сумму нежели указано в приемной накладной, поскольку услуги по экспедиции груза по <адрес> оказаны не были (*** руб.) - ПН № от ДД.ММ.ГГГГ и по ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.(*** руб.) Не смотря на неоднократные попытки связаться с получателями груза - получатели отказались от получения груза как в <адрес>, так и в <адрес>. Истец надлежащим образом исполнил обязательство по организации доставки груза, переданного отправителем в адрес грузополучателя, однако получатель груза добровольно отказался от приемки груза. Согласно ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора, организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Согласно с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающиеся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб. В связи с неоплатой услуг по экспедированию груза истец направил в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовая квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый идентификатор №) с приложением документов, подтверждающих задолженность в размере 112 323,63 руб. и претензию № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовая квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый идентификатор №). Претензии была оставлена без ответа и без оплаты. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ООО «Деловые линии» просит взыскать с ФИО1 вознаграждение экспедитора в размере 127768,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3755 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Деловые линии» - ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деловые линии» провозную плату по договору транспортной экспедиции в размере 127768,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 руб., а всего 131523,63 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

По заявлению представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом). Правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела между ООО «Деловы линии» и ФИО1 был заключен договор транспортной экспедиции по которому истец оказал ответчику услуги по экспедиции груза из <адрес> в <адрес> в адрес грузополучателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ груза наименованием «***» объявленной ценностью *** руб., о чем ФИО1 были выданы приемные накладные (экспедиторские расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ на стоимость *** руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на стоимость *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию груза в <адрес> по поручению ФИО1 и с его согласия на оплату истец перенаправил груз по приемной накладной № в <адрес>, о чем ответчику был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по транспортировке из <адрес> в <адрес> на сумму *** руб.

Таким образом, стоимость перевозки из <адрес> в <адрес> согласована в приемных накладных и составила по ПН № от ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., по ПН № от ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., а в связи с перенаправлением груза ответчику был также выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по транспортировке из <адрес> в <адрес> на сумму *** руб.

При таких обстоятельствах суд находит, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору транспортной экспедиции груза в размере 127768,63 руб., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате оказанных ему истцом транспортных услуг, надлежащее оказание которых подтверждается соответствующими актами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 руб., которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Деловые линии» к ФИО1 о взыскании провозной платы по договору транспортной экспедиции удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деловые линии» задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 127768,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 руб., а всего 131523,63 руб.

ФИО1 вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Е.А.Чуглина