Решение № 2-132 от 31.01.2011 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Балахнинский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Балахнинский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-132/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 31 января 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Балахнинский район» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери – "К", умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: , №.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ её отец "Д" как работник ПЗРА получил разрешение на постройку гаража в . В ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер. Завершением строительства гаража занималась её мать – "К" В ДД.ММ.ГГГГ гараж был введен в эксплуатацию, с этого времени "К" пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла.

Считает, что вышеуказанный гараж должен быть включен в состав наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – Администрации МО «Балахнинский район», третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Свидетель "В" пояснила, что истицу знает с детства. Гараж, расположенный в , строил её отец – "Д" Когда он умер, гаражом стала пользоваться мать истицы "К" В гараже имеется погреб, где они хранят овощи и соленья. ФИО1 пользуется гаражом по настоящее время, поддерживает его в исправном состоянии.

Выслушав истицу и её представителя, показания свидетеля, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено: в ДД.ММ.ГГГГ отец истицы - "Д" получил разрешение на постройку гаража в . За отвод земельного участка под гараж им было уплачено 6 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер (л.д.10).

Завершением строительства гаража занималась мать истицы – "К" В ДД.ММ.ГГГГ гараж был введен в эксплуатацию, с этого времени "К" пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла (л.д.9).

Наследниками после её смерти являются истица и ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении "И", справкой о заключении брака "Н" и "И", уведомлением Балахнинского отдела Росреестра по Нижегородской области, решением исполкома Правдинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, копией свидетельства о смерти "К", копией свидетельства о смерти "Д", копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, справками Балахнинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Балахнинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №. расположенный в  имеет общую площадь № кв. м, его инвентаризационная стоимость составляет  рубля.

Учитывая, что гараж не обладает признаками самовольной постройки, построен "К" за счет собственных средств, на отведенном в предусмотренном законом порядке земельном участке, без нарушения градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, а также то обстоятельство, что "К" несла бремя содержания гаража и фактически приобрела право собственности на гараж, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти "К" спорного гаража подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти "К", умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: , гараж №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Белова С.В.