ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1320/18 от 28.08.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-1320/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 28 августа 2018 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Мельниченко А.В.

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бильдау М.Г.А.Ф. к Администрации г. Юрги о прекращении права собственности юридического лица на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество физического лица – учредителя юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Федеративной Республики Германия Бильдау М.Г.А.Ф. в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности (л.д. 6), обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Юрги (л.д. 2-4).

Исковые требования мотивированы следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Бильдау и Буссман Россия» обладает правом собственности двух половин здания столярного цеха ДОЦ промышленного назначения, общей площадью 3085,8 кв.м. и участком железнодорожного пути длиной 60 метров, находящихся по адресу: ***.

13 февраля 2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

После ликвидации ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» осталось вышеуказанное имущество.

В силу п. 7 ст. 63 ГК РФ и ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» после ликвидации юридического лица и удовлетворения требований кредиторов, имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

Истец является единственным учредителем ООО «Бильдау и Буссман Сибирь», доля которого в уставном капитале общества составляет 100%, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.07.2018 года.

Вследствие изложенного истец просит суд:

1. Прекратить право собственности ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1294,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-3, 18-20, 22, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***;

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1791 кв.м., инв. ***, лит. Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***;

- часть железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***.

2. Признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец Бильдау М.Г.А.Ф. в судебное заседание не явился, вследствие нахождения на территории Федеративной Республики Германия, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Представил в суд письменные пояснения по иску (л.д. 53-54). Уточнил, что просит прекратить право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ООО «Бильдау и Буссман Россия».

Представитель ответчика Администрации г. Юрги ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 50), в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в судебном заседании, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 43), представил письменные объяснения по существу иска, в которых оставил решение по делу на усмотрение суда. В судебном заседании поддержал доводы представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Бильдау М.Г.А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 398 Гражданского процессуального кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и не оспорено представителями ответчика и третьего лица, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ООО «Бильдау и Буссман Россия» на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1294,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-3, 18-20, 22, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1791 кв.м., инв. ***, лит. Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- часть железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Данный факт подтверждается Свидетельствами о регистрации права собственности, Договором купли-продажи недвижимого имущества и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-14).

Из Свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 55-70) следует, что ООО «Бильдау и Буссман Россия» было переименовано в ООО «Бильдау и Буссман», а затем в ООО «Бильдау и Буссман Сибирь». Данный факт также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 15-36). Таким образом, ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» является правопреемником ООО «Бильдау и Буссман Россия» и фактическим собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 15-36) усматривается, что 13 февраля 2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Пунктами 1 и 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в случае признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность вследствие не представления в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществлении операций хотя бы по одному банковскому счету.

Таким образом, ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц вследствие признания его фактически прекратившим свою деятельность.

Вышеуказанное недвижимое имущество после ликвидации ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» фактически осталось без собственника.

В соответствии с п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что истец обязан был соблюсти процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица, предусмотренную п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ.

Из содержания ст. 64 Гражданского кодекса РФ следует, что установленный в указанной статье порядок распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица применяется для удовлетворения требований кредиторов юридического лица.

Пунктами 3 и 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Принятие Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово решения об исключении ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» из Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что каких-либо кредиторов у ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» на момент его ликвидации не имелось.

Представителями ответчика и третьего лица доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие в отношении ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» исполнительных производств и обременений вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается представленными суду уведомлениями об отсутствии исполнительных производств и о погашении обременений права, постановлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий (л.д. 71-76).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае оснований для применения установленного ст. 64 Гражданского кодекса РФ порядка распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не имеется.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 15-36) усматривается, что единственным учредителем (участником) ООО «Бильдау и Буссман Сибирь», имеющим вещные права на имущество ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» и обязательственные права в отношении ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» является истец.

При установленных выше обстоятельствах дела суд полагает, что истец имеет право получить в свою собственность вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в числе прочего путем признания права.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о признании за ним права собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1294,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-3, 18-20, 22, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***;

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1791 кв.м., инв. ***, лит. Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- часть железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

Так как право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество признано за истцом, зарегистрированное право ООО «Бильдау и Буссман Россия» на указанное недвижимое имущество на основании ст. 235 Гражданского кодекса РФ и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" подлежит прекращению.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по искам имущественного характера, не подлежащего оценке, и искам неимущественного характера (подпункт 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Однако, исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество является требованием имущественного характера и должно оплачиваться государственной пошлиной в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из стоимости недвижимого имущества.

Из Договора купли-продажи недвижимого имущества (л.д. 10) следует, что стоимость части железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, составляет 201960 рублей.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-12) следует, что стоимость 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, площадью 1294,8 кв.м., расположенного по адресу: ***, составляет 844144,86 рублей.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13-14) следует, что стоимость 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, площадью 1791 кв.м., расположенного по адресу: ***, составляет 12360264,12 рублей.

Таким образом, общая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет: 201960 руб. + 844144,86 руб. + 12360264,12 руб. = 13406368 рублей 98 копеек.

Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате по требованию о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 60000 рублей.

Общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате по требованию о прекращении права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 900 рублей (по 300 рублей за каждый объект недвижимости).

Таким образом, сумма недоплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины составляет 60600 рублей.

Оснований для освобождения истца от оплаты государственной пошлины не имеется.

Указанная сумма государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Так как в рассматриваемом случае исковые требования истца не обусловлены нарушением его прав ответчиком, понесенные истцом судебные издержки возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бильдау М.Г.А.Ф. к Администрации г. Юрги о прекращении права собственности юридического лица на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество физического лица – учредителя юридического лица, удовлетворить.

Признать за Бильдау М.Г.А.Ф. право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1294,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-3, 18-20, 22, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1791 кв.м., инв. ***, лит. Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- часть железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Бильдау и Буссман Россия» на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1294,8 кв.м., номера на поэтажном плане 1-3, 18-20, 22, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- 1/2 здания столярного цеха ДОЦ, назначение нежилое, производственного (промышленного) назначения, общая площадь 1791 кв.м., инв. ***, лит. Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

- часть железнодорожного пути длиной 60 погонных метров, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***

Взыскать с Бильдау М.Г.А.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 60600 (шестьдесят тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 13.09.2018 года