ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1321 от 04.10.2018 Новомосковского городского суда (Тульская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

с участием и.о. старшего судебного пристава ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, третьего лица ИП ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321 по иску старшего судебного пристава ОСП города Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области к ООО «Вега» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Старший судебный пристав ОСП города Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к ООО «Вега», в котором просил обратить взыскание на имущество ООО «Вега», а именно: земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м и нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по обязательствам собственника.

В судебном заседании истец и.о. старшего судебного пристава ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вега» иск признал.

Представитель третьего лица ООО «ККС» по доверенности ФИО3, третье лицо ИП ФИО4 возражений не высказали.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № 9 по Тульской области просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ООО Фирма «ЛЕКО» не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.Сторонам разъяснены последствия признания иска и то, что в силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 173, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять от ООО «Вега» признание иска старшего судебного пристава ОСП <адрес> и Новомосковского района УФССП России по Тульской области об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение по обязательствам его собственника.

Исковые требования старшего судебного пристава ОСП города Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области к ООО «Вега» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству в отношении ООО «Вега» на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для магазина, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ООО «Вега».

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству в отношении ООО «Вега» на нежилое пристроенное здание, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: объекты нежилого назначения, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Вега».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 04 октября 2018 года.

Судья С.П.Золотухина