ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1321 от 10.12.2013 Борзинского городского суда (Забайкальский край)

Дело № 2-1321 (2013 год)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием заместителя Борзинского межрайонного прокурора Лыскова А.В.,

представителя третьего лица: директора Государственной казенного учреждения «Центр занятости населения Борзинского района» ФИО1, действующей на основании прав по должности,

ответчика: ФИО2,

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора в интересах Забайкальского края в лице государственного казенного учреждения «Центр занятости населения «Борзинского района к ФИО2  о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

  Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по обращению директора ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» ФИО1 по факту получения ФИО2 финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» обратилась ФИО2 в целях поиска подходящей работы и в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» была признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнила заявление-анкету о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, прошла тестирование соискателя на открытие ИП. ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» и ФИО2 заключен договор №, предметом которого является оказание финансовой помощи ФИО3 при регистрации в качестве ИП. Согласно условиям договора ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» обязуется предоставить единовременную субсидию исходя из 12-кратного размера максимальной величины пособия по безработице в сумме <данные изъяты> руб. в качестве финансовой помощи при государственной регистрации ФИО2 в качестве ИП, а ФИО2 обязуется в течение <данные изъяты> месяцев со дня государственной регистрации осуществлять предпринимательскую деятельность, а в случае досрочного прекращения предпринимательской деятельности возвратить финансовую помощь при государственной регистрации в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ со стороны ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» платежными поручениями №, № перечислено <данные изъяты> руб. в пользу ФИО2 Вместе с тем, согласно выписки из ЕГР ИП ФИО2 была зарегистрирована в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность в течение менее 9 месяцев, чем нарушила условия договора об осуществлении предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев, однако полученную финансовую помощь не возвратила.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Забайкальского края в лице ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Лысков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ГКУ « Центр занятости населения Борзинского района» ФИО1 просит исковые требования прокурора удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, с иском согласилась.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу, участникам процесса разъяснены последствия признания иска, участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в сумме государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля с зачислением в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2  в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Борзинского района» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2  государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева