ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1322/2015 от 30.12.2015 Чернушинского районного суда (Пермский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 30 декабря 2015 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре ФИО3 в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», ОАО «Банк Петрокоммерц» прекратил свою деятельность.

Истец ПАО Банк«ФК Открытие» обратился в суд к ответчику ФИО1 со следующим иском

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ***, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита.

Пунктом 10.1 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета:

16 % годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность.

16 % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту.

Пунктом 8.1 договора установлено право истца на досрочное взыскание всей задолженности по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности.

Пунктом 12.2 договора установлена подсудность в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик нарушал график погашения задолженности по кредиту. Переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 450, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» следующие денежные суммы :

срочную задолженность по кредиту в размере ***

просроченную задолженность по кредиту в размере ***,

срочные проценты в размере ***

просроченные проценты в размере ***,

проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере ***,

пени на просроченную задолженность по кредиту в размере ***

Всего истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком его условий.

Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения. (л.д. 61)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. О дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен надлежащим образом. Какие-либо возражения относительно заявленного иска суду не представил. (л.д. 56)

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела видно, что :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ***, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита.

Пунктом 10.1 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета:

16 % годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность.

16 % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту.

Пунктом 8.1 договора установлено право истца на досрочное взыскание всей задолженности по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности.

Пунктом 12.2 договора установлена подсудность в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 14-17)

Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ, после чего стал нарушать график погашения задолженности по кредиту, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность в следующем размере:

срочная задолженность по кредиту в размере ***

просроченная задолженность по кредиту в размере ***,

срочные проценты в размере ***

просроченные проценты в размере ***,

проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере ***,

пени на просроченную задолженность по кредиту в размере ***

Всего задолженность по кредитному договору у ответчика составила ***(л.д. 22-24,27-47)

Проверив расчет взыскиваемой задолженности, суд признает, что условиям договора он соответствует. (л.д.48-50)

Суд признает, что истцом представлены достаточные доказательства, обстоятельств в том, что ответчик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, предусмотренных условиями договора за пользование кредитными денежными средствами.

Право банка на взыскание суммы задолженности, процентов предусмотрено п. 8.1 условий кредитного договора.

Истец и ответчик добровольно заключили письменный договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом установлен график возврата суммы кредита.

Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства ответчику ФИО1 выданы по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком израсходованы. (л.д. 13)

Поскольку ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени, нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 331, 819 ГК РФ в данном случае банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

Претензия о досрочном погашении долга по кредитному договору, выставленная истцом в адрес ответчика осталась без ответа. (л.д.19)

Установив вышеуказанные обстоятельства, исковые требования банка к ответчику ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере *** расходы по оплате которой истец просит взыскать с ответчика. (л.д.18)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банка «ФК Открытие» удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Банк Петрокоммерц» следующие денежные суммы :

срочную задолженность по кредиту в размере ***

просроченную задолженность по кредиту в размере ***,

срочные проценты в размере ***

просроченные проценты в размере ***,

проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере ***,

пени на просроченную задолженность по кредиту в размере ***

Всего взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских