Гражданский кодекс часть 1

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детьми совершеннолетия, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в брачных отношениях с ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены с мая 2012 года. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик материальной помощи не оказывает, стабильного заработка не имеет, добровольное соглашение об уплате алиментов не достигнуто, дети проживают с ней.

Истец ФИО6 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении II-БД №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС МО «<адрес>»), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении II-БД №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС МР «<адрес>»), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении II-ПН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управление ЗАГС администрации <адрес>-Югры).

Согласно справке администрации МО «сельсовет Новокаякентский» несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО6 по адресу: РД, <адрес>.

Согласия по вопросам о размере уплаты алиментных платежей в добровольном порядке между родителями не достигнуто.

Ответчиком каких-либо возражений либо доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их (родителей) благополучия. Приоритет интересов ребенка неоспорим.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО2 следует, что он считает требования истца обоснованными, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО6

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для детей установлена в размере 10757 рублей.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу действующего налогового законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5379 (пять тысяч триста семьдесят девять) рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца путем подачи жалобы через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>