Гражданский кодекс часть 1

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности после смерти ФИО2, на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти матери она надлежаще оформила свои права на долю, принадлежащую матери, в праве собственности на квартиру, в установленный законом срок после смерти отца для принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако выяснилось, что в свидетельстве о ее рождении отчество отца указано Николаевич вместо ФИО2, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 как между дочерью и отцом.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Минусинска в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что истец по делу ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Республики Тува (копия паспорта, л.д.10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (копия свидетельства о рождении).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача в порядке приватизации квартиры в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а Республики Тыва, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя ФИО2, являющегося собственником 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>38, кадастровый №, дочь наследодателя – истец по делу ФИО1 несет бремя содержания имуществом, по квартире отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг, соответственно, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Таким образом ФИО1 приобрела право собственности на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>38, кадастровый № после смерти ФИО2 О наличии чьих-либо притязаний на спорную долю квартиры не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2021.

Председательствующий Н.В. Музалевская