ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1323 от 28.07.2010 Орловского районного суда (Орловская область)

                                                                                    Орловский районный суд Орловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Орловский районный суд Орловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1323/2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хомяковой М.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Матвеева О.Н.

при секретаре Плаховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области граж_данское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петрухину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196 875 рублей 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5137 рублей 51 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Русфинанс Банк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Петрухину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196 875 рублей 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5137 рублей 51 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца, выступающий по доверенности Матвеев О.Н., исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Петрухиным С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 242909 рублей на срок до 14.04.2013 на приобретение согласно договора купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен (Номер обезличен год выпуска Номер обезличен г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет Номер обезличен). В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Петрухин С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года. Сумма задолженности Петрухина С. А. по кредитному договору составляет 196875,28 рублей, из которых, единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 163710,19 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 188,38 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 18000,15 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7958,94 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 5076,74 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1940,88 рублей.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита не выполняет, истец вынужден был обратиться за судебной защитой, неся при этом судебные расходы.

Представитель истца Матвеев О.Н. просит взыскать с Петрухина С.А. задолженность по кредитному договору в размере 196 875 рублей 28 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5137 рублей 51 копейка, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Номер обезличен» (Номер обезличен год выпуска Номер обезличен г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет Номер обезличен).

Ответчик Петрухин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки судье не сообщил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся материалам в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Петрухиным А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 242909 рублей на срок до 14.04.2013 под 14% годовых на приобретение по договору купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен» (Номер обезличен), год выпуска Номер обезличен г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет Номер обезличен). В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа. В настоящее время общий размер задолженности составляет 196875 рублей 28 копеек, из которых, текущий долг по кредиту составляет 163710 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга составляют 188 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет 18000 рублей 15 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет 7958 рублей 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 5076 рублей 74 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1940 рублей 88 копейки. Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить и взыскать с Петрухина С.А. в пользу ООО « Русфинанс Банк» образовавшуюся задолженность в размере 196 875 рублей 28 копеек

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в иных случаях.

В судебном заседании установлено, что обеспечением по кредиту и возврату процентов является договор о залоге Номер обезличен приобретаемого автомобиля модели Номер обезличен» (Номер обезличен), год выпуска Номер обезличен г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет Номер обезличен). Содержание договора включает в себя соглашение об обращении взыскания на предмет залога, стоимость заложенного имущества в соответствии с пунктом 5 вышеуказанного договора определена в размере 379 000 рублей, в п.19.4 договора стороны установили начальную продажную цену в размере залоговой стоимости транспортного средства, указанной в п.5 договора.

Начальная продажная цена автомобиля ответчиком не оспаривалась.

В связи с тем, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, у ООО « Русфинанс Банк» возникло право требования обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ООО « Русфинанс Банк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5137 рублей 51 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Петрухина ФИО6 в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору в размере 196 875 рублей 28 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5137 рублей 51 копейку, а всего взыскать 202012 рублей 79 копеек

Обратить взыскание на Номер обезличен» (Номер обезличен), год выпуска Номер обезличен г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет Номер обезличен), установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере залоговой стоимости автомобиля, указанной в п.5 договора о залоге в размере 379 000 рублей

Денежные средства от продажи автомобиля направить на погашение задолженности Петрухина ФИО7 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья М.Е. Хомякова