Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Комбинат бытовых услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени,

у с т а н о в и л :

МУП «Комбинат бытовых услуг» (МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.06.2020г. МУП «КБУ» обратилось в мировой суд города Бердска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Бердска от 29.06.2020 г. судебный приказ был отменен.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в области водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения на территории города Бердска в соответствии с постановлением администрации города Бердска Новосибирской области от 24.03.2014 г. №1054 «Об определении единых теплоснабжающих организаций на территории города Бердска Новосибирской области», постановлением Администрации города Бердска Новосибирской области от 23.06.2017 №1717 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в городе Бердске». Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Письменный договор о предоставлении коммунальных услуг до настоящего времени не заключен. В соответствии с абз.2 пункта 30 Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Так как у ответчика отсутствуют приборы учета, плата за отопление и водоотведение начисляется на основании п.1 ст.157 ЖК РФ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. С 01.07.2016 г. на основании приказа Департамента по Новосибирской области от 15.06.2016 г. №85-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» утвержден норматив по отоплению – 0,018 г/ккал ежемесячно.

Согласно п.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Приказом департамента по тарифам НСО от 04.12.2018 г. №617-ТЭ установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую МУП «КБУ», - с 01.07.2019г. до 01.07.2020г. – 1838,45 рублей, с 01.07.2020г. – 1856,64 рублей.

По указанным основаниям МУП «КБУ» просило взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с июля 2019г. по май 2020г. в размере 90202,42 рублей, неустойку (пени) в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.09.2019г. по 10.03.2020г. в размере 2425,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены (л.д. 58, 61, 119).

С учетом уточнения исковых требований, МУП «КБУ» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2019г. по декабрь 2020г. в размере 150014,49 рублей, неустойку за период с 11.08.2019г. по 13.01.2021г. в размере 9753,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «КБУ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что МУП «КБУ» при расчетах размера оплаты за отопление неправильно берется площадь дома – 330,4 кв.м. Трубопроводы отопления подают тепловую энергию в жилое помещение площадью 175,3 кв.м. Температура воздуха в подвале и гараже не соответствует установленным требованиям. Предоставляемая тепловая энергия ненадлежащего качества.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 330,4 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2011г., выпиской из ЕГРН (л.д. 9, 15-17).

Также при рассмотрении дела установлено и не оспаривается ответчиком, что теплоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома по указанному адресу осуществляется ресурсоснабжающей организацией – истцом МУП «КБУ».

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в п.п.«в» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после даты вступления этого договора в силу.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Согласно ответу МУП «КБУ» от 14.10.2020г. на заявление ФИО1 от 09.10.2020г. следует, что между МУП «КБУ» и ФИО1 в настоящее время договор на поставку тепловой энергии не заключен. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности внутриквартальных сетей отопления со стороны ФИО1 не подписан. Таким образом, отношения по оказанию услуг по поставке коммунальных ресурсов между ФИО1 и МУП «КБУ» регламентируются нормами действующего жилищного законодательства. Границей сетей теплоснабжения и водоснабжения является стена жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Фактическое потребление тепловой энергии, поставляемой МУП «КБУ» в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> ответчиком не оспаривается.

Жилой дом по указанному адресу не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 19.08.2020г., вступившим в законную силу 10.12.2020г., ФИО1 обязан установить и ввести в эксплуатацию в жилом <адрес> приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 122-127).

Решением Бердского областного суда Новосибирской области от 18.06.2020г. по иску МУП «Комбинат бытовых услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, по встречному иску ФИО1 о защите прав потребителей, по иску о признании информации недостоверной, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, вступившим в законную силу 01.10.2020г., исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» взыскана задолженность по тепловой энергии и пени за период с 2016 по декабрь 2018 в размере 286 799,98 руб., из которых задолженность по тепловой энергии за период с апреля 2016 по декабрь 2018 г. - 256 799,98 руб., пени за период с 11.05.2016 по 20.02.2020 в размере 30 000 руб.; расходы по оплате госпошлины - 6 000 руб., всего 292 799,98 руб.

Отказано ФИО1 в удовлетворении требований к МУП «КБУ»:

во встречном иске о защите прав потребителей 1) признать, что без установленных и утвержденных нормативов по отоплению для категории жилых домов в которую входит индивидуальный жилой дом ФИО1, имеющий конструктивные строительные особенности (различия по объему жилых отапливаемых помещений), влияющие на объем предоставленной тепловой энергии, а с применением нормативов по отоплению, утвержденных для другой категории жилых домов, не имеющих конструктивно строительные особенности (по объему жилых отапливаемых помещений) из признанных в Новосибирском областном суде противоречащими законодательству РФ и недействующими нормативно правовых актов: из решения №600 от 19.11.2009 г. Совета депутатов г.Бердска и из Приказа №85-ТЭ от 15.06.2016 г. Департамента по тарифам НСО, расчеты количества тепловой энергии для оплаты за коммунальную услугу по отоплению ФИО1 не предусмотрены ЖК РФ, постановлениями Правительства РФ №№306 и 354 (в редакциях); 2) признать, что расчеты МУП «КБУ» площади отопления в домовладении ФИО1 (индивидуальном жилом доме с подвалом и встроенным гаражом - надворной постройкой, отдельно стоящей бани) расположенном на земельном участке ФИО1 осуществлены не в соответствии с законодательством РФ и не подлежат применению; 3) признать, что начисленное МУП «КБУ» количество тепловой энергии с применением нормативов 0.02 Гкал/кв.м/12 мес. (из решения Совета депутатов г.Бердска от 19.11.2009 г. №600) и 0.018Гкал/кв.м/9 мес. (из Приказа Департамента по тарифам НСО №85-ТЭ от 15.06.2016 г., в редакции от 07.07.2016 г., не было предоставлено и получено в жилое помещение индивидуального жилого дома ФИО1; 4) признать противозаконным начисление ФИО1 от МУП «КБУ» оплаты за не предоставленную, не полученную тепловую энергию и пени на данные начисления; 5) признать, что расчет МУП «КБУ» ежемесячного объема и оплаты за коммунальную услугу по отоплению в домовладении, а именно в жилом помещении ФИО1, осуществлен МУП «КБУ» вместо формул 2.4 и 2.6 по формуле №2.1 Приложения 2 Правил о предоставлении коммунальных услуг (постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.) незаконно; 6) признать, что количество предоставленной тепловой энергии для расчета оплаты равным 1.997 Гкал в каждом календарном месяце, которое рассчитано по аналогии требований пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, правил расчета количества тепловой энергии, указанных в Правилах №306 от 23.05.2006 г. в соответствии с действующим законодательством РФ, в материалах судебных экспертиз №№ 059 и 077, произведенных в 2014 г.; 7) обязать МУП «КБУ» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу, взамен предоставленного в суд противозаконного расчета начислений за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016г. по декабрь 2018г., произвести расчет оплаты с учетом установленного в суде количества предоставленной тепловой энергии в каждом календарном месяце по 1.997 Гкал и существовавших тарифов в этом периоде; 8) обязать МУП «КБУ» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу произвести взаиморасчеты по оплате за отопление с ФИО1 на основании расчета оплаты за количество тепловой энергии установленного судом в пункте 5; 9) взыскать с МУП «КБУ» 80 000 руб. в пользу потребителя ФИО1 за причиненный моральный вред,

в иске о недостоверности информации 1) признать, что информация от ответчика о его затратах тепловой энергии в жилых помещениях дома ФИО1 недостоверная, так как тепловую энергию, в начисленном количестве исходя из нормативов 0.02 Гкал/кв.м./12 мес. и 0.018 Гкал/кв.м./9 мес. технически невозможно предоставить по существующей системе отопления от котельной «Новая» к жилому помещению дома истца <адрес>; 2) что ответчик предоставил потребителю коммунальных услуг ФИО1 ненадлежащую информацию о коммунальной услуге, в виде недостоверных сведений о затратах тепловой энергии в жилых помещениях дома ФИО1, начисленных с применением нормативов по отоплению, рассчитанных не в соответствии с законодательством РФ и не для категории жилых домов, к которой относится дом, а именно с применением нормативов по отоплению из решения Совета депутатов г.Бердска №600 от 19.11.2009 г. (0.02 Гкал/кв.м/12мес) и из Приказа №85-ТЭ от 15.06.2016 г. Департамента по тарифам НСО (0.018 Гкал/кв.м/9мес); 3) признать, что ответчик предоставил в уполномоченные органы для расчета и установления нормативов по отоплению недостоверную информацию, в части отсутствия в жилом помещении индивидуального жилого дома ФИО1 конструктивных строительных особенностей, влияющих на потребление тепловой энергии, а именно о меньшем объеме жилого помещения (2.5м3/кв.м) по сравнению с рекомендуемым (расчетным) 2.7 м3/кв.м, что повлекло не принятие решения о дополнительной категории жилых домов, к установленным категориям в Правилах №306 и соответственно к не установлению норматива по отоплению жилых помещений для категории жилых домов (домовладений) имеющих различия в объемах жилого помещения. Установить, что в результате предоставления недостоверной информации ответчиком об отсутствии в жилом помещении домовладения (индивидуальном жилом доме) ФИО1 конструктивных строительных особенностей, влияющих на потребление тепловой энергии, а именно: о меньшем объеме жилого помещения по сравнению с рекомендуемым; 4) признать, что ответчик МУП «Комбинат бытовых услуг» г.Бердска предоставил недостоверную информацию о площади отапливаемого жилого помещения 330,4 кв.м, включив в нее подвал 110,5 кв.м как жилое помещение, надворную постройку - гараж 39,3 кв.м, встроенный в индивидуальный жилой дом, тоже как жилое помещение и 2 санузла на 2 этаже 3,0 и 2,3 кв.м, которые не могли и не могут отапливаться централизованно из-за отсутствия циркуляции горячей воде в предусмотренных для сушки и для отопления санузлов полотенцесушителях; 5) что ответчик предоставил недостоверную информацию о получении тепловой энергии в подвал и гараж через теплоизоляцию трубопроводов, проложенных в подвале и гараже, предназначенных для подачи теплоносителя в жилое помещение и возврата неизрасходованного теплоносителя из жилого помещения в централизованные сети; 6) признать недостоверной информацию в расчетах ежемесячной оплаты за тепловую энергию, «предоставляемую в жилой дом ФИО1» с применением формулы 2.1 (с недостоверными показателями для жилого помещения домовладения ФИО1: а) не установленным нормативом по отоплению для жилого дома; б) не установленным нормативом по отоплению на календарный месяц; в) общей площадью жилого дома), в связи с требованиями о применении формул 2.4 и 2.6 Приложения 2 Правил о предоставлении коммунальных услуг (постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.) для жилого помещения домовладения ФИО1 (с показателями включающими: норматив по отоплению для жилого помещения, с учетом особенностей (конструктивных и строительных - по объему жилого отапливаемого помещения) и отапливаемой площади жилого помещения домовладения; 7) признать недостоверной информацию, что подвал считается отапливаемым, если в нем температура воздуха выше, чем наружная температура воздуха; 8) признать недостоверной информацию МУП «КБУ», что надо отключить от централизованного отопления жилое помещение индивидуального жилого дома ФИО1, так как в доме есть автономная система отопления; 9) взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию материального ущерба в сумме 29 500 руб., установив срок исполнения в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу; 10) взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда (физических и нравственных страданий) в сумме 90 000 руб., установив срок исполнения: в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу (л.д. 132-141).

Решением суда от 18.06.2020г. проверялся довод ответчика о том, что начисления за тепловую энергию незаконно производятся на всю площадь дома, включая площади неотапливаемых помещений - гаража и подвала, а также довод о неправомерном применении при расчете задолженности за потребляемую тепловую энергию нормативов, установленных не для данной категории жилых домов. Указанные доводы ответчика не нашли подтверждения при рассмотрении дела.

В соответствии с указанным решением суда от 18.06.2020г. из системного толкования приведенных нормативных актов следует, что при определении платы за коммунальную услугу по отоплению в отсутствие прибора учета у потребителя ресурсоснабжающая организация обязана принимать в расчетах общую площадь жилого дома, в которую включается и площадь встроенного гаража, расположенного на 1-м этаже жилого дома истца.

При этом ФИО1 не оспаривалось, что ввод системы отопления в жилые помещения дома проходит через гараж и что ранее гараж был отапливаемым. Вместе с тем, в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отказе от отопления гаража ФИО1 не обращался. Акт по факту отключения гаража от системы теплоснабжения не составлялся.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвуют те же лица, было установлено, что общая площадь жилого дома ФИО1 согласно правоустанавливающим документам составляет 330,4 кв.м, расчеты МУП «КБУ» по начислению платы за тепловую энергию, исходя из указанной площади, соответствуют требованиям закона и правоустанавливающим документам на дом, суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что тепловая энергия подается в жилое помещение площадью 175,3 кв.м.

Кроме того, МУП «КБУ» не начисляло ФИО1 отдельно по правилам п. 49 Правил плату за коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении гаража как надворной постройки, поскольку он конструктивно расположен в доме, не является отдельно стоящим или примыкающим к основному зданию объектом.

В соответствии с п. 1.8 Методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 №9, для определения платы за отопление в расчете на 1 кв.м жилья площадь квартиры, индивидуального дома определяется как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров.

Также не нашел подтверждения при рассмотрении дела довод ответчика о том, что ему была предоставлена услуга по теплоснабжению ненадлежащего качества, так как температура воздуха в гараже и подвале дома ниже установленной нормативными актами.

В соответствии с п. 4.1.3 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию. Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%.

Из ответа МУП «КБУ» от 14.10.2020г. на обращение ФИО1 по вопросу ненадлежащего качества тепловой энергии следует, что основания для проведения перерасчета тепловой энергии в связи с ненадлежащим качеством отсутствуют (л.д. 116).

Согласно Акту внеочередного осмотра жилого дома по <адрес> от 21.12.2020г., в результате обследования температурного режима установлено, что температура в помещении гаража составила 12 градусов С, температура в помещении подвала - 12 градусов С (л.д. 142).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 29.06.2020г. отменен и отозван с исполнения судебный приказ мирового судьи 3 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 10.06.2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «КБУ» задолженности за тепло в размере 90202,42 рублей, неустойки в размере 2425,06 рублей (л.д. 10).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с июля 2019г. по декабрь 2020г. составляет 150014,49 рублей, неустойка (пени) за период с 11.08.2019г. по 13.01.2021г. - 9753,32 рублей (л.д. 121, 120).

Расчеты истца судом проверены, признаны правильными. Расчеты МУП «КБУ» произведены, исходя из общей площади дома ФИО1 в размере 330,4 кв.м, которая подтверждена правоподтверждающими документами.

В связи с отсутствием у ответчика приборов учета плата за отопление правомерно начислена МУП «КБУ», исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ.

С 01.07.2016 г. на основании приказа Департамента по Новосибирской области от 15.06.2016г. №85-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» норматив в отношении жилого дома ФИО1 составил 0,018 г/ккал ежемесячно. При этом нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению рассчитаны на отопительный период продолжительностью 9 месяцев в соответствии с приказом департамента по тарифам №103-ТЭ от 02.06.2020г., №39-ТЭ от 14.02.2020г. Таким образом, ежемесячный норматив составляет 0,0135 г/ккал (0,018/12*9).

Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 04.12.2018 г. №617-ТЭ установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую МУП «КБУ» потребителям, с 01.07.2019г. до 01.07.2020г. – 1838,45 рублей, с 01.07.2020г. – 1856,64 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательства в обоснование своих возражений относительно исковых требований не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о прекращении производства по делу по тому основанию, что истец злоупотребляет правом, обращаясь в суд с исковым заявлением (л.д. 68-69), суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (ч. 3).

Законных оснований для вынесения частного определения в отношении МУП «КБУ» не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2978 рублей 82 коп. (л.д. 5).

Также взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1416 рублей 54 коп., поскольку при увеличении размера исковых требований истцом доплата государственной пошлины произведена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» задолженность за тепловую энергию за период с июля 2019г. по декабрь 2020г. в размере 150014 рублей 49 коп, пени за период с 11.08.2019г. по 13.01.2021г. в размере 9753 рубля 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2978 рублей 82 коп., всего 162746 рублей 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1416 рублей 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 27.01.2021г.