Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 к администрации города Железногорска Курской области о включении в состав наследственной массы и признания права на денежную компенсацию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании за ней права наследования по закону имущественного права ФИО6 - суммы денежной компенсации, установленной ч.10 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» за период с января 2012 года по *** февраля 2013 г. и требованиями об обязании администрации г.Железногорска Курской области финансово обеспечить возможность наследования имущественного права ФИО6 на получение денежной компенсации.

Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, которые приходятся детьми умершей ФИО6

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила включить в состав наследственной массы и признать за ней право на денежную компенсацию, установленную ч.10 ст.3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» за период с *** января 2012 года по *** февраля 2013 года и причитающейся ее матери.

В обоснование иска указано, что **.**.** года умерла ФИО7, которая приходится матерью истцу. **.**.** года Решением Железногорского городского суда Курской области за ФИО6 признано право на получение выплат ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове умершего инвалида вследствие военной травмы. На администрацию города Железногорска возложена обязанность назначить ФИО6 с *** января 2012 года ежемесячную денежную компенсацию. Так как ее мать до вступления решения в законную силу не дожила, то с соответствующим заявлением в администрацию г.Железногорска не обратилась. Поскольку ее мать ФИО8 имела право на получение определенной денежной компенсации, установленной ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», то истец полагает, сумма денежной компенсации является ее имущественным правом, подлежащим наследованием по закону. Истец просит удовлетворить ее требования, указанные в иске и компенсировать ей судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования указав, что ее мать ФИО8 обратилась в суд за признанием за ней права на получение ежемесячной денежной компенсации с ***.01.2012 года, назначением пенсии, так как она являлась вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны, ее требования были удовлетворены. Однако ее мать ФИО8, до вступления решения в законную силу, умерла. Решение суда и исполнительный лист она получить не успела и в администрацию города Железногорска его не предъявила. Ей известно, что по решению суда администрация города Железногорска ежемесячную денежную компенсацию ФИО6 не назначила. Она считает, что она как дочь и наследник ФИО9 имеет право на неполученную её матерью денежную компенсацию за период с *** января 2012 года по день смерти матери *** февраля 2013 г.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали, поскольку им известно что их матери ФИО6 должны были назначить ежемесячную денежную компенсацию с января 2012 года и выплатить ей по день смерти, т.е. *** февраля 2013 г. Так как указанные выплаты не были полученыФИО6, то они, ее дети имеют право на получение недополученной денежной компенсации. Они не возражают, чтобы денежные средства получила их сестра ФИО1

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, представила заявление из которого следует, что она /ФИО5/ отказывается от денежной компенсации, назначенной ее матери ФИО6 как вдове умершего инвалида, в пользу своей сестры.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился.

Представитель ответчика администрации города Железногорска Курской области, действующая на основании доверенности, ФИО10 исковые требования не признала, пояснила, что Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года действительно было постановлено обязать администрацию города Железногорска назначить ФИО6 с *** января 2012 года ежемесячную денежную компенсацию, установленную частью 10 статьи 3 Федерального закона Российской федерации №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Однако до вступления решения в законную силу ФИО8 умерла, с решением суда и исполнительным листом в администрацию города Железногорска не обращалась, ежемесячная денежная компенсация ей назначена не была, а истец не является тем лицом, которому может быть назначена денежная компенсация, установленная ч.10 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Проверив материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО6, умершей **.**.** года, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.** года. При жизни ФИО8 являлась вдовой ФИО11, инвалида Великой Отечественной войны, умершего **.**.** года. ФИО8 обращалась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации с ***.01.2012 года.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года постановлено: «иск ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6 право на получение выплат ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове умершего инвалида вследствие военной травмы.

Обязать администрацию города Железногорска назначить ФИО6 с *** января 2012 года ежемесячную денежную компенсацию, установленную частью 10 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Таким образом, установлено, что решение Железногорского городского суда Курской области было постановлено при жизни ФИО6, вступило в законную силу после смерти ФИО6, которая не успела воспользоваться правом на получение ежемесячной денежной компенсации.

Судом установлено, что ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная Федеральным законом Российской Федерации «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с *** января 2012 года ФИО6 назначена не была и по этой причине не выплачивалась.

Из пояснений представителя ответчика администрации города Железногорска Курской области следует, что решение суда о назначении ФИО12, как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны, не было исполнено и не может быть исполнено по причине смерти последней, денежная компенсация не назначалась и, соответственно, не начислялась.

Согласно ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Установлено и по делу не оспаривается, что ФИО6 ежемесячная денежная компенсация за период с *** января 2012 года администрацией города Железногорска не назначалась и не исчислялась, ей не причитались к выплате какие-либо денежные суммы. Правопреемство по требованию о назначении компенсационных выплат законом не допускается, так как неразрывно связанно с личностью наследодателя.

При таких обстоятельствах, когда ФИО6 ежемесячная денежная компенсация, установленная частью 10 статьи 3 Федерального закона Российской федерации «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении и им отдельных выплат» не назначалась, и ей не была начислена денежная сумма компенсации, то согласно ст.ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о включении в состав наследственной массы и признании права за истцом на денежную компенсацию, удовлетворению не подлежат. Соответственно не подлежат и удовлетворению требования истца об обязании администрации г.Железногорска финансово обеспечить возможность наследования имущественного права ФИО6 на получение денежной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований по иску к ФИО5, ФИО2, ФИО3 к администрации города Железногорска Курской области о включении в состав наследственной массы и признании права на денежную компенсацию, установленную ч.10 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Красевич Е.И.