Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области, в защиту интересов Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Самолюбовский психоневрологический интернат», Титовой Т.А. о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности,

установил:

Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях), Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Самолюбовский психоневрологический интернат» (далее СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат») о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что прокуратурой Смоленского района проведена проверка исполнения законодательства о государственном и муниципальном имуществе, в части отсутствия наследников у лиц, проживавших в социальных учреждениях Смоленского района, которой установлено, что в СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат» проживала <данные изъяты> умершая <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств в размере <данные изъяты>., поступивших в СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения и невостребованных законными наследниками. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось. В связи с чем, денежные средства в размере <данные изъяты>., поступившие в СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения <данные изъяты> являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Принятие в установленном порядке выморочного имущества в данной ситуации возложено на Росимущество в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Титова Н.А.

Представитель истца помощник прокурора Смоленского района Родин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат» Рутковская Н.В. исковые требования не признала, указав, что у <данные изъяты> имеется наследник Титова Н.А., которой в установленном порядке перечислены денежные средства.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях 6 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ввиду наличия наследника у <данные изъяты> спорное имущество не является выморочным.

Ответчик Титова Н.А. иск не признала, суду пояснила, что после смерти тети <данные изъяты> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону интернат перечислил ей денежные средства.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> умерла <дата> (л.д.16), денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> находились на депозитном счете СОГБУ «Самолюбовский психоневрологический интернат» (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследственное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>. после смерти <данные изъяты> умершей <дата> перешло к наследнику Титовой Н.А.

В судебном заседании ответчик Титова Н.А. пояснила, что в соответствии с вышеуказанным свидетельством она получила денежные средства в размере 119 890 руб. 41 коп.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о переходе прав на наследственное имущество к наследнику Титовой Н.А., вследствие чего спорное имущество не является выморочным, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований прокурора Смоленского района Смоленской области, в защиту интересов Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Самолюбовский психоневрологический интернат», Титовой Н.А. о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Ермакова