Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 31 000 руб., просроченных процентов за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 38 512,08 руб., неустойки за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 4 726,34 руб., процентов в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 51 998,62 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 724,74 руб.

В обоснование иска указано, что 03 декабря 2018 года ФИО1 и ООО «МКК «РУКО» заключили договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлены наличные денежные средства в сумме ....... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере .......% за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался произвести первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии с договором уступки прав требования от 02 января 2019 года ООО «МКК «РУКО» уступило ООО «Юнона» свои права по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года. По состоянию на день подачи иска задолженность по договору займа составила 126 237,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 31 000 руб., просроченные проценты за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года – 38 512,08 руб., неустойка с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года – 4 726,34 руб., проценты в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года - 51 998,62 руб.

Истец ООО «Юнона» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просил при вынесении решения учесть его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двух детей и отца-инвалида.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1);

в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1);

при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 и п.2.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» (ООО «МКК «РУКО») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме ....... руб., с начислением процентов в размере .......% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательства по договору, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей к договору, аннуитетными (равными) платежами.

В соответствии с графиком платежей заем подлежит возврату аннуитетными (равными) платежами (сумма займа + проценты) в следующие сроки: 01 января 2019 года – 11 266,44 руб. (2 546,14 + 8 720,3); 31 января 2019 года - 11 266,44 руб. (2 986,37 + 8 280,07); 02 марта 2019 года - 11 266,44 руб. (3 855,4 + 7 411,04); 01 апреля 2019 года - 11 266,44 руб. (4 977,32 + 6 289,12); 01 мая 2019 года - 11 266,44 руб. (6 425,72 + 4 840,72); 31 мая 2019 года – 13 179,88 руб. (10 209,05 + 2 970,83).

Таким образом, договор потребительского займа (микрозайма) №1-32485604034-21859 от 03 декабря 2018 года заключен на срок 180 дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно уплатить неустойку в размере .......% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более .......% от непогашенной части суммы основного долга.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 31 000 руб. по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года подтвержден расходным кассовым ордером № от 03 декабря 2018 года.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1);

для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

В соответствии с п. 13 договора потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора об уступке прав требования от 03 мая 2018 года и дополнительных соглашений к данному договору от 03 мая 2018 года, от 02 января 2019 года и от 15 января 2019 года ООО «МКК «РУКО» передало ООО «Юнона» принадлежащие займодавцу права требования по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года к заемщику ФИО1

Сумма основного долга в составе денежного требования, уступаемого по указанному договору, составляет 31 000 руб., сумма начисленных процентов – 8 720,30 руб.

Согласно ответу ООО «МКК «РУКО» от 18 мая 2020 года, при заключении договора счет ФИО1 не открывался, денежные средства (сумма займа) переданы ФИО1 в наличной форме, сумма денежного обязательства ФИО1 перед ООО «МКК «РУКО» на момент уступки прав требования по договору ООО «Юнона» состояла из суммы займа и процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора (31 000 руб. и 8 720,30 руб.).

Доказательств оплаты полностью или частично сумм основного долга и начисленных процентов по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года получил в ООО «МКК «РУКО» денежную сумму 31 000 руб. на срок до 31 мая 2019 года включительно, однако, обязательство по возврату микрозайма не исполнил, требования действующего кредитора – ООО «Юнона» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 31 000 руб. и неустойки за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 4 726,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки в указанном выше размере проверен судом, является верным, размер неустойки рассчитан истцом в соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года и требованиями законодательства и не превышает установленный п.12 Индивидуальных условий договора предельный размер неустойки - .......% от непогашенной части суммы основного долга.

Разрешая исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование микрозаймом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года и п.3 Индивидуальных условий данного договора процентная ставка за пользование займом в процентах годовых составляет .......% годовых, при условии фактических календарных дней в году .......% годовых при условии фактических календарных дней в году 366.

В соответствии с п.1.4 Общих условий договора кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по настоящему договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно п.1.5 Общих условий договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжить начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом исходя из процентной ставки за пользование займом, указанной в договоре (0,97% в день):

за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в сумме 38 512,08 руб. (просроченные проценты согласно графику платежей);

за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года в сумме 51 998,62 руб. (проценты в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами).

Согласно п.7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года, следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе)).

Ограничения по процентам за пользование микрозаймом введены п.11 ст.6 Закона о потребительском кредите (займе), согласно которому на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч.8 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» (действовавшим в период заключения договора) было установлено, что Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает на сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В п.4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на дату заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч.1);

после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

С учетом вышеуказанных положений закона, полная стоимость микрозайма по договору № от 03 декабря 2018 года не должна превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Иными словами, проценты за пользование займом за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года и с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года подлежат расчету исходя из ставки, указанной в договоре, при условии, что она не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) более чем на 1/3.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в IV квартале 2018 года, подлежат применению среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованные Банком России на официальном сайте 16 августа 2018 года, согласно которым среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрозаймов без обеспечения сроком до 180 дней включительно на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно составляло 283,650 % годовых, предельное значение (с учетом увеличения на 1/3) – 378,200% годовых.

В договоре сторонами была определена ставка процентов в размере 0,97% в день (354,05% годовых), что не превышает указанного выше предельного значения. Соответственно, проценты за пользование займом подлежат исчислению исходя из договорной ставки 0,97% в день.

Как следует из представленных истцом расчетов, проценты за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 38 512,08 руб. и с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 51 998,62 руб. исчислены истцом исходя из договорной ставки 0,97% в день.

Вместе с тем, исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.12.1 и п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация сможет вновь начать начисление процентов лишь после частичного погашения заемщиком займа и (или) уплаты причитающихся процентов, при этом общая сумма процентов по договору микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года, за весь период, указанный в иске, не может превышать трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, поскольку по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года отсутствует частичное погашение ответчиком (заемщиком) займа и (или) уплаты причитающихся процентов, после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика (заемщика) проценты на не погашенную им часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, то есть 62 000 руб.

С учетом этого, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично, а именно с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» подлежат взысканию просроченные проценты за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в сумме 38 512,08 руб. (просроченные проценты согласно графику платежей по договору), а также проценты в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами за период с 02 января 2019 года по 28 июня 2019 года в сумме 23 732,82 руб., так как по состоянию на 28 июня 2019 года общая сумма подлежащих уплате процентов достигнет двукратную сумму непогашенной части займа, то есть 62 000 руб., и истец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом следующий:

38 512,08 руб. - просроченные проценты за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года;

15 313,22 руб. – проценты, исчисленные в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 января 2019 года по 31 мая 2019 года (по расчету истца);

....... = 8 419,6 руб. (проценты, начисленные в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 по 28 июня 2019 года);

15 313,22 руб. + 8 419,6 руб. = 23 732,82 руб. (общая сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 января 2019 года по 28 июня 2019 года);

38 512,08 руб. + 23 732,82 руб. = 62 244,9 руб. (общая сумма просроченных процентов за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 января 2019 года по 28 июня 2019 года).

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых отнесена государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд ООО «Юнона» произведена уплата государственной пошлины в размере 3 724,74 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 794,48 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 930,26 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, на сумму 97 971,24 руб. (31 000 руб. + 38 512,08 руб. + 23 732,82 руб. + 4 726,34 руб.), что составляет .......% от заявленных исковых требований (126 237,04 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 890,77 руб. (3 .......).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 03 декабря 2018 года в размере 97 971,24 руб., в том числе: основной долг - 31 000 руб., просроченные проценты за период с 03 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года - 38 512,08 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02 января 2019 года по 28 июня 2019 года - 23 732,82 руб., неустойка за период с 02 января 2019 года по 09 февраля 2020 года - 4 726,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890,77 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова