Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авто-Трейд» о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля <данные изъяты>, по договору за № купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, о взыскании <данные изъяты> в качестве стоимости неукомплектованных деталей, неустойки в размере <данные изъяты>, за причинение морального вреда в сумме <данные изъяты>, за оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>, за оплату услуг представителя <данные изъяты> в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был куплен у ответчика по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № легковой автомобиль «<данные изъяты>», цвет светло-серый металлик, 2011 года выпуска, VIN: <***>, номер двигателя: A16XER20RU5060, номер кузова: <***>, ПТС серии 78НМ № 496957, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> в том числе НДС 18% с межценовой разницы сумма <данные изъяты>. Автомобиль был передан истцу в тот же день по акту приема-передачи и товарной накладной № от 25.05.2013г. Вместе с документами на автомобиль ответчик выдал истцу гарантийный сертификат № 503ATS от 25.05.2013г. на автомобиль, по которому продавец берет на себя обязательства по гарантийному ремонту с 25.05.2013г. по 25.05.2014г. Автомобиль был зарегистрирован ФИО1 в ГИБДД, ему был присвоен государственный регистрационный знак <***> 116рус. В июле 2013 года истец обнаружил в автомобиле шум (гудит ГУР), и обратился по гарантии к ответчику, на что получил ответ, что «ГУР работает, следовательно, исправен». Таким образом, ему было отказано в гарантийном ремонте ГУРа. В связи с чем, ФИО1 пришлось обратиться в другую организацию для проведения диагностики ГУРа автомобиля. 26 января 2014 года была проведена диагностика ГУРа автомобиля в ООО «Барс-Авто». В результате была выявлена причина шума в ГУРе - неисправность насоса ГУРа, которая требует замены. Кроме того, был проведен детальный осмотр автомобиля, в результате которого было установлено, что автомобиль подвергался серьезному ремонту: были окрашены правое переднее крыло и облицовка переднего бампера; заменен передний бампер; решетка радиатора, передние фары, противотуманные фары – правая и левая, радиатор; отсутствует подушка безопасности пассажира, устанавливаемая в панели приборов; переднее пассажирское сидение имеет признаки вскрытия (зашито вручную) и использованной (выстрелянной) подушки безопасности; ремонтировались капот, переднее право крыло, заднее право крыло, передняя и задняя дверь, задний бампер. Эти повреждения автомобиль получил в результате нескольких ДТП до покупки его истцом. Для выявления в автомобиле отсутствующих вещей, ФИО1 вынужден был обратиться к ИП ФИО2, которая предоставила истцу отчет о стоимости отсутствующих и поврежденных деталей автомобиля. Стоимость составила <данные изъяты>. Принимая автомобиль в автосалоне, истец не обнаружил внешних повреждений, поскольку они являлись скрытыми. В п.1.4. договора купли-продажи ответчик не указал на данные недостатки, таким образом, он намеренно скрыл информацию о повреждениях и отсутствующих деталях, введя ФИО1 в заблуждение. Отсутствие подушек безопасности в автомобиле подвергает опасности жизнь истца и его семьи. 25 февраля ФИО1 обратился к ответчику с претензией о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля на сумму <данные изъяты> но ответа на нее получено не было. На основании изложенного, просит суд соразмерно уменьшить покупную цену автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, по договору за № купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве стоимости неукомплектованных деталей, неустойку в <данные изъяты>, за причинение морального вреда в сумме <данные изъяты>, за оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>, за оплату услуг представителя <данные изъяты> в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – М.С.Кронберг, действующая на основании доверенности (л.д.64), исковые требования поддержала, представила возражения на отзыв (в деле).

Представители ответчика – ООО «Авто-Трейд» - ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей (в деле), в судебном заседании исковые требования не признали, поддержав доводы, изложенные в объяснениях по исковому заявлению (в деле).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2….Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

В силу ст.18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

На основании ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О защите прав потребителей», За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О защите прав потребителей» – моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", п.131, Бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации.

В случае если к продаже предлагаются бывшие в употреблении товары, в отношении которых в соответствии с санитарными правилами должны быть проведены санитарно-противоэпидемические мероприятия (чистка, стирка, дезинфекция, дезинсекция), однако документы, подтверждающие их проведение, отсутствуют, продавец обязан провести указанные мероприятия в процессе предпродажной подготовки товаров.

Согласно п. 11 Правил, Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать:

наименование товара;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;

сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

сведения об основных потребительских свойствах товара;

сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара;

гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;

срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;

цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.

Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Авто-Трейд» (Покупателем) был заключен договор № купли-продажи автомобиля с пробегом, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя один бывший в употреблении автомобиль марки <данные изъяты> тип автомобиля легковой, цвет светло-серый, 2011 года выпуска, VIN: <***>, номер двигателя: A16XER20RU5060, номер кузова: <***>, ПТС серии <адрес>, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ года, пробег к моменту заключения договора составляет 20 852 км, вместе с необходимыми для его дальнейшей эксплуатации документами, а Покупатель обязуется принять автомобиль и оплатить за него определенную договором денежную сумму. Согласно п.2.1. договора, цена автомобиля составляет <данные изъяты>. Составлен акт приема-передачи автомобиля с пробегом (в деле).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Трейд» (Продавцом) и ФИО6 был заключен договор № купли-продажи автомобиля с пробегом, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Автомобиль, указанный в п.1.4 договора, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.1.4. договора, подлежащий передаче автомобиль является – легковой автомобиль <данные изъяты> цвет светло-серый металлик, 2011 года выпуска, VIN: <***>, номер двигателя: A16XER20RU5060, номер кузова: <***>, ПТС серии <адрес>, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ года, пробег автомобиля к моменту заключения договора составляет 20 852 км, и относящиеся к нему документы. В соответствии с п.1.13 договора, Покупатель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, а также ему предоставлена вся необходимая и достоверная информация об автомобиле, включая его основные потребительские свойства. В силу п.2.1. договора, стоимость автомобиля составила <данные изъяты>, в том числе НДС 18% с межценовой разницы сумма <данные изъяты>. Составлен акт приема-передачи автомобиля с пробегом, выдана товарная накладная (л.д.9-11,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан гарантийный сертификат № 503ATS сроком с 25.05.2013г. по 25.05.2014г. (л.д.12).

Автомобиль был зарегистрирован ФИО1 в ГИБДД, ему был присвоен государственный регистрационный знак <***> 116рус (л.д.15). исходя из показаний стороны истца судом установлено, что июле 2013 года истец обнаружил в автомобиле шум (гудит ГУР), и обратился по гарантии к ответчику, на что получил ответ, что «ГУР работает, следовательно, исправен». В связи с чем истец ФИО1 обратился в другую организацию для проведения диагностики ГУРа автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ была проведена диагностика ГУРа автомобиля в ООО «Барс-Авто». В результате была выявлена причина шума в ГУРе - неисправность насоса ГУРа, которая требует замены (л.д.13).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановления недоукомплектованных деталей легкового автомобиля марки «<данные изъяты>, приравнивается сумме равной (с учетом НДС) <данные изъяты> (л.д.19-53). За составление отчета оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Авто-Трейд» с претензией о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля, выплате <данные изъяты>, стоимости изготовления отчета в размере <данные изъяты> (л.д.54).

Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара (в деле).

В соответствии с ответом и.о.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани зарегистрировано 2 ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> (в деле).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются необоснованными и незаконными, противоречат требованиям закона «О защите прав потребителей», поскольку при приобретении товара, в частности автомобиля истец знал о приобретении товара бывшее в употреблении, с условиями заключенного договора согласился поставив подпись, в течении девяти месяцев претензии по договору купли-продажи не предъявлял, эксплуатировал автомашину по назначению, исковые требования предъявил после совершенного им дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, исковые требования истца суд считает необходимым отклонить по вышеизложенным доводам, поскольку нарушения прав истца установленных законом «О защите прав потребителей» действиями ответчика судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Авто-Трейд» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд гор. Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.

Судья:_______________ Д.А. Гильфанов.