Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ответчик» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной стоимости работ в размере 202 000 руб., неустойки в размере 202 000 руб., убытков в размере 521 624 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указал, что между и ним и ответчиком ООО «ответчик» в лице исполнительного директора ФИОДД.ММ.ГГГГ заключен договора подряда №. По указанному договору ответчик взял на себя обязательства по выполнению ремонтно-строительных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, истец принял на себя обязательства по оплате товара. Срок выполнения работ по договору установлен 10 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость работ определена в размере 195 790 руб. Истец оплатил денежные средства в размере 202 000 руб., однако ответчиком работы не были произведены в срок, кроме того, произведены с существенными недостатками, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, изучи письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ответчиком ООО «ответчик» в лице исполнительного директора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договора подряда № По указанному договору ответчик взял на себя обязательства по выполнению ремонтно-строительных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: № истец принял на себя обязательства по оплате товара. Срок выполнения работ по договору установлен 10 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость работ определена в размере 195 790 руб. Истец оплатил денежные средства в размере 202 000 руб., что подтверждается распиской и квитанциями (л.д. 18).

В договоре подряда, заключенном между сторонами и подписанном от имени исполнительного директора ООО «ответчик» ФИО указаны реквизиты ООО «ответчик», АДРЕС ИНН, ОГРН в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Как усматривается из ответа МИФНС № по ..... от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о юридическом лице с наименованием ООО «ответчик», расположенном по адресу: АДРЕС отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 49 ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Статьей 36 ГПК РФ установлено, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Поскольку правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно и в Российской Федерации совпадают с моментом его государственной регистрации (пункт 3 статьи 49 и пункт 2 статьи 51 ГК РФ), то иск ФИО1 заявлен к несуществующему ответчику, однако истец настаивает на рассмотрении дела по существу к ответчику ООО «ответчик».

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Полагая свои права нарушенными, истец не лишен возможности избрать иной способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ответчик» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной стоимости работ в размере 202 000 руб., неустойки в размере 202 000 руб., убытков в размере 521 624 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ