Гражданский кодекс часть 1

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Чупрова Е.О., при секретаре Крицкой А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнереченского городского округа к ООО «Водоснабжение» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности провести восстановительные работы, связанные с благоустройством территории в местах проведения земляных работ на грунтовом покрытии по: ул. Заводская, 25 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 53 мЗ, ордер на производство земляных работ № 164 от 31 мая 2013 года); ул. Заводская, 18 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 5 мЗ, ордер на производство земляных работ № 176 от 27 июня 2013 года); ул. Дальнереченская, 53 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 30 мЗ, ордер на производство земляных работ № 200 от 25 июля 2013 года). В обоснование иска указал, что ООО «Водоснабжение» на основании договора № 5/1 по обеспечению потребителей (получателей) Дальнереченского городского округа услугами централизованного водоснабжения от 01.01.2012 г. занимается оказанием потребителям Дальнереченского городского округа услуг по водоснабжению. В 2013 году ответчиком проводились ремонтные работы, благоустройство после данных работ на грунтовом покрытии восстановлено не в полном объеме. Ответчиком: 31.05.2013 г. получен ордер на производство земляных работ № 164 (на основании заявления от 28 мая 2013 года), согласно которому получено разрешение на производство земляных работ на устранение порыва на наружных водопроводных сетях по ул. Заводская, д. 25 г. Дальнереченск, начало работ 31.05.2013 г., окончание работ 25.06.2013 г., по окончанию работ ответчик обязался благоустройство восстановить в полном объеме до 25.06.2013 г.; 27.06.2013 г. получен ордер на производство земляных работ № 176 (на основании заявления от 24 июня 2013 года), согласно которому получено разрешение на производство земляных работ на устранение порыва на наружных водопроводных сетях по ул. Заводская, д. 18 г. Дальнереченск, начало работ 27.06.2013 г., окончание работ 24.07.2013 г., по окончании работ ответчик обязался благоустройство восстановить в полном объеме до 24.07.2013 г.; 25.07.2013 г. получен ордер на производство земляных работ № 200 (на основании заявления от 24 июля 2013 года), согласно которому получено разрешение на производство земляных работ по устранению порыва на наружных водопроводных сетях по ул. Дальнереченская, д. 53 г. Дальнереченск, начало работ 25.07.2013 г., окончание работ 25.08.2013 г., по окончанию работ ответчик обязался благоустройство восстановить в полном объеме до 05.09.2013 г. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил. В ходе проверки, проведенной 02 октября 2013 года, установлено, что не проведены восстановительные работы, связанные с благоустройством территории в местах проведения земляных работ на грунтовом покрытии. Для проведения восстановительных работ, связанных с благоустройством территории, необходимо произвести подсыпку песко-гравийной смесью в объеме 83 мЗ с последующим планированием и уплотнением поверхности. Считает, что в результате того, что благоустройство не восстановлено в полном объеме, жители г. Дальнереченска могут быть подвержены травматизму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленные требования, в связи с частичным выполнением восстановительных работ, просит обязать ответчика в месячный срок провести восстановительные работы, связанные с благоустройством территории в местах проведения земляных работ на грунтовом покрытии по: ул. Заводская, 25 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 53 мЗ, ордер на производство земляных работ № 164 от 31 мая 2013 года); ул. Дальнереченская, 53 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 30 мЗ, ордер на производство земляных работ № 200 от 25 июля 2013 года), на уточненных требованиях иска настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в зимний период не представляется возможным выполнить восстановительные работы.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что 01.01.2012 г. между Администрацией Дальнереченского городского округа и ООО «Водоснабжение» заключен договор № 5/1 по обеспечению потребителей (получателей) Дальнереченского городского округа услугами централизованного водоснабжения. Ответчику: 31.05.2013 г. выдан ордер № 164 на производство земляных работ, согласно которому получено разрешение на производство земляных работ по устранению порыва на наружных водопроводных сетях по ул. Заводская, д. 25 г. Дальнереченск, начало работ 31.05.2013 г., окончание работ 25.06.2013 г., по окончанию работ ответчик обязался благоустройство восстановить в полном объеме до 25.06.2013 г.; 25.07.2013 г. получен ордер № 200 на производство земляных работ, согласно которому получено разрешение на производство земляных работ по устранению порыва на наружных водопроводных сетях по ул. Дальнереченская, д. 53 г. Дальнереченск, начало работ 25.07.2013 г., окончание работ 25.08.2013 г., по окончанию работ ответчик обязался благоустройство восстановить в полном объеме до 05.09.2013 г. Из акта обследования мест проведения земляных работ ООО «Водоснабжение» за 2013 год следует, что комиссией администрации Дальнереченского городского округа совместно с представителем ответчика 02.10.2013 г. произведено обследование места проведения земляных работ, в ходе которого установлено, что не проведены восстановительные работы, связанные с благоустройством территории в местах проведения земляных работ на грунтовом покрытии по следующим ордерам: № 164 от 31.05.2013 г. на производство земляных работ по ул. Заводская, 25, объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет – 53м3; № 200 от 25.07.2013 г. на производство земляных работ по ул. Дальнереченская, 53, объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет – 30м3 (л.д. 8).

Решением Думы Дальнереченского городского округа от 1 марта 2011 года № 9 в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Уставом Дальнереченского городского округа утверждены Правила по организации благоустройства территории Дальнереченского городского округа.

Указанные правила регулируют вопросы организации работ по благоустройству и санитарному содержанию территории Дальнереченского городского округа.

В соответствии с п. 9.1 Правил по организации благоустройства территории Дальнереченского городского округа, юридические лица, осуществляющие строительство, ремонтные работы, восстанавливают за свой счет объекты благоустройства и зеленые насаждения, нарушенные при производстве строительных работ, при этом сроки производства работ устанавливаются администрацией городского округа с производителем работ. Помимо этого, данная обязанность предусмотрена п. 4.12 Порядка оформления ордеров на производство земляных работ на территории Дальнереченского городского округа, утвержденного Постановлением администрации Дальнереченского городского округа № 46 от 27.01.2009 г.

Таким образом, исковые требования администрации Дальнереченского городского округа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что в зимний период не представляется возможным произвести восстановительные работы, суд находит несостоятельными, поскольку не представлено доказательств в подтверждение данных доводов. Кроме того, восстановительные работы, согласно представленным доказательствам, должны были быть произведены до начала зимнего периода.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Водоснабжение» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу провести восстановительные работы, связанные с благоустройством территории в местах проведения земляных работ на грунтовом покрытии по: ул. Заводская, 25 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 53 мЗ, ордер на производство земляных работ № 164 от 31 мая 2013 года); ул. Дальнереченская, 53 (объем, необходимый для восстановления грунтового покрытия составляет 30 мЗ, ордер на производство земляных работ № 200 от 25 июля 2013 года).

Взыскать с ООО «Водоснабжение» в доход бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.О.Чупрова