Решение № 2-1328/2018 от 25.04.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 25 апреля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2018 по искуФИО2 к ФИО1 об аннулировании актовой записи об отце, третье лицо: Главное управление ЗАГС г. Домодедово Московской области, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об аннулировании актовой записи об отце, третье лицо: Главное управление ЗАГС г. Домодедово Московской области.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, настаивал на требовании об аннулировании записи акта об установлении отцовства №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области в отношении ребенка ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда об исключении из записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сведения об отце - ФИО2 Истец обратился в Главное управление ЗАГС <адрес> с просьбой исключить из записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об отце. Однако, Главное управление ЗАГС <адрес> ответило отказам, пояснив, что, так как в записи акта о рождении ФИО4 сведения об отце внесены на основании записи акта об установлении отцовства, то исключение сведений об отце возможно только при аннулировании записи акта об установлении отцовства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО2

Представитель Главное управление ЗАГС <адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, предоставила письменные пояснения по данному гражданскому делу. Не возражала против удовлетворения требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 3 ст. 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о рождении на основании: записи акта об установлении отцовства, по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

В записи акта о рождении, составленной Домодедовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ребенка - ФИО2 были внесены на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Домодедовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.

В резолютивной части решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, значится: «признать, что ФИО2 не является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исключить из записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной Домодедовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> об отце - ФИО2».

Так как в запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце внесены на основании записи акта об установлении отцовства, то исключение сведений об отце возможно только при аннулировании записи акта об установлении отцовства.

Согласно ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В решении Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на аннулирование записи акта об установлении отцовства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, составленной Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в отношении ребенка ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина