Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязнова Александра Александровича, Грязнова Сергея Александровича и Грязнова Владимира Александровича к администрации МО Павловский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов Александр Александрович, Грязнов Сергей Александрович и Грязнов Владимир Александрович обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности.

Указывают, что 30 марта 2008 года умер их отец ФИО5. Истцы являются наследниками по закону.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

За ФИО5 закреплен земельный участок, площадью 5000 кв.м., что подтверждается справкой администрации Среднечелбасского сельского поселения Павловского <адрес> Краснодарского края № от 18 октября 2013 года.

С 1964 года ФИО5 оплачивал все налоги и страховые взносы, нес все расходы, связанные с содержанием и благоустройством дома и приусадебного участка. Однако юридически домовладение не принадлежало ему на праве собственности, так как он не зарегистрировал свое право собственности на построенное домовладение в установленном законном порядке.

Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на земельном участке в <адрес>, от 21.10.2013 года, жилой дом литер «А» построен в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, действующих на период строительства, но в нарушение противопожарных норм. Пристройка к дому литер «а» построена в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм. Хозяйственные строения литеры «Г4, Г5, Г6, Г7, Г9, Г10, Г13, Г14, Г15» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Хозяйственные строения литеры «Г, Г1, Г3, Г8, подГ8» построены в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, но в нарушение противопожарных норм. Навес литер «Г12» построен в нарушение градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм.

Стороны и третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено, согласно свидетельства о смерти серии II-АГ № от 26 мая 1997 года, отец истцов – ФИО5 умер 30.03.2008 года.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №., в котором имеется заявление супруги - ФИО9 о принятии наследства по закону.

На основании свидетельства о смерти серии №, ФИО9 умерла 12.05.2012 года.

Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истцы не могут в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в х<адрес>, МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр», было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений.

Жилой дом литер «А» построен в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, действующих на период строительства, но в нарушение противопожарных норм. Пристройка к дому литер «а» построена в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм. Хозяйственные строения литеры «Г4, Г5, Г6, Г7, Г9, Г10, Г13, Г14, Г15» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Хозяйственные строения литеры «Г, Г1, Г3, Г8, подГ8» построены в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, но в нарушение противопожарных норм. Навес литер «Г12» построен в нарушение градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм.

Третье лицо ФИО10 не возражает, чтобы вышеуказанные строения были сохранены, и за истцами было признано право собственности на строения. Суд считает, что вышеуказанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно справки администрации Среднечелбасского сельского поселения, за ФИО5 числился в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный в х<адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за: Грязновым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>, Грязновым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>, и Грязновым Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, как за наследниками по закону после смерти ФИО5, умершего 30.03.2008 года, право общей долевой собственности, по 1/3 (одной третьей) доле за каждым, на жилой дом саманный с деревянной пристройкой (литер А, литер а), общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,7 кв.м., с надворными постройками: кухней летней саманной с деревянной пристройкой (литер Г, Г1), гаражом каменным (литер Г3), сараем саманным (литер Г4), уборной деревянной (литер Г5), двумя навесами (литер Г6, литер Г7), хоз.строением кирпичным (литер Г8), погребом каменным (литер подГ8), тремя навесами (литер Г9, Г12, Г14), гаражом шиферным (литер Г10), хоз.строением деревянным (литер Г13), душем шиферным (литер Г15) и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: