Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 473 920 руб., в том числе: 400 000 руб к выдаче и 73 920 руб. для отплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 18,9 % годовых.

Выдача ответчику кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Нарушая условия договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, поэтому истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 646 992,45 руб., из которых 350 417,51 руб. сумма основного долга, 295 300,04 руб. убытки банка (неоплаченные проценты), штраф за возникновение просроченной задолженности 779,90 руб., сумма комиссии за направление извещений 495 руб.

С четом этого истец просит взыскать с ФИО3 указанную задолженность, а также свои судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 669,92 руб.

А судебное заседание истец, ООО «ХКФ Банк», о времени и месте судебного заседания уведомленное, своего представителя не направило, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, ФИО3, считается о времени и месте судебного заседания уведомленной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО3 имеет обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу ответчику 473 920 руб., в том числе 400 000 руб. сумма к выдаче, 73 920 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование.

По условиям договора кредит был выдан ФИО3 сроком на 60 месяцев под 18, 90% годовых и заемщик обязалась погашать предоставленный ей кредит в размере, установленном графиком погашения по кредиту.

При подписании кредитного договора ответчик была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют её подписи.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик в день заключения договора получила от истца денежную сумму, предусмотренную договором в размере 473 940, 44 руб., о чем свидетельствует выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сторонами гражданского дела был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что подтверждает наличие у ФИО3 финансовых обязательств перед истцом.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора, Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 992,45 руб., из которых 350 417,51 руб. основной долг, 295 300,04 руб. убытки банка (неоплаченные проценты), штраф за возникновение просроченной задолженности 779,90 руб. и комиссия за направление извещений 495 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил ей требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Доводы истца о том, что до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, не опровергнуты.

Право истца на предъявление требования о взыскании неустойки предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушила обязательство по возврату задолженности по договору кредитования, что подтверждается представленными материалами, а также то, что исковые требования о взыскании указанных сумм основаны на нормах закона и положениях договора, правильный расчет цены иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в просимом размере.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 669,92 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем в пользу истца с ответчика, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, предусматривающих округление до полного рубля, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 669,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 992,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 669,92 руб., а всего 656 662,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Софронов