Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, их представителя адвоката Арзуманян М.С., представителя Белореченского районного союза потребительских обществ ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Белореченскому районному союзу потребительских обществ о взыскании кредиторской задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2008 г. в размере 58 301 руб. 55 коп., в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит 2 325 рублей 25 коп.; непогашенная неустойка за просрочку процентов 184 рубля 35 коп.; просроченная задолженность по основному долгу 50 000 рублей; непогашенная неустойка за просрочку основного долга 5 791 рубль 95 коп., и возврат госпошлины в размере 1949 руб. 05 коп., а всего 60 250 руб. 60 коп.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что 03.03.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/04 г. Белореченск Краснодарского регионального филиала и ФИО7 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, зачислив денежные средства на ссудный счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выписками по лицевому счету. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору заемщик должен ежемесячно до 10 числа возвращать кредитору часть основного долга с 10.03.2009 г. по 10.02.2013 года в размере 12 500 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 08.09.2009 года к кредитному договору срок погашения кредита окончательный срок погашения кредита продлен до 10.01.2014 года. Согласно п.4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключен: договор поручительства физического лица № от 03.03.2008г. с ФИО5, договор поручительства юридического лица № с Белореченским районным союзом потребительских обществ. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей уплаты вышеуказанной задолженности.

(дата) заемщик ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, актовая запись о смерти № 1078 от 19 сентября 2013 года, выданное отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края Россия. Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО7 (дата) открыто наследственное дело № и наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По состоянию на 12.12.2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 03.03.2008 г. составляет 58 301,55 руб., в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит 2 325 рублей 25 коп.; непогашенная неустойка за просрочку процентов 184 рубля 35 коп.; просроченная задолженность по основному долгу 50 000 рублей; непогашенная неустойка за просрочку основного долга 5 791 рубль 95 коп.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 с исковыми требованиями согласны частично. Поскольку после смерти должника ФИО7 банк продолжал начислять проценты за пользование денежными средствами и неустойку, с суммой задолженности в размере 58 301 руб. 55 коп. не согласны. Считают, что за неисполнение кредитного договора отвечал ФИО7 Из представленного банком расчета усматривается, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору на день смерти ФИО7 составила 50 802 руб. 21 коп. С указанной суммой они согласны.

Ответчица ФИО5 также с исковыми требованиями согласна частично, а именно согласна возместить задолженность по кредиту в размере 50 802 руб. 21 коп.

<адрес> союза потребительских обществ ФИО6 с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, считает, что <адрес> союз потребительских обществ обязался отвечать перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» только по обязательствам должника ФИО7

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/04 г. Белореченск Краснодарского регионального филиала и ФИО7 заключен кредитный договор № от 03.03.2008 г., согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (л.д.41-48). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, зачислив денежные средства на ссудный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 03.03.2008 г. (л.д.65). Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.66-69).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключен: договор поручительства физического лица № от 03.03.2008 г. с ФИО5 (л.д.35-39), договор поручительства юридического лица № с Белореченским районным союзом потребительских обществ (л.д.29-33).

Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

(дата) заемщик ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, актовая запись о смерти № 1078 от 19 сентября 2013 года, выданном отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края Россия (л.д.103). Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО7 05.12.2013 года открыто наследственное дело № и наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии со ст.10 ГК РФ:

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в судебном заседании, до декабря 2014 г. ОАО «Россельхозбанк» с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2008 г. к наследникам должника ФИО7, умершего (дата) г., не обращался, продолжая и после смерти заемщика, более года, начислять проценты и неустойку по кредиту.

Согласно расчету задолженности, предоставленному банком (л.д.7), по состоянию на 12.12.2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 03.03.2008 г. составила 58 301,55 руб., в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит 2 325 рублей 25 коп.; непогашенная неустойка за просрочку процентов 184 рубля 35 коп.; просроченная задолженность по основному долгу 50 000 рублей; непогашенная неустойка за просрочку основного долга 5 791 рубль 95 коп.

Однако суд, учитывая длительное, более года, без уважительных причин непредъявление банком, осведомленным о смерти основного заемщика ФИО7, требований об исполнении обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, к его наследникам, приходит к выводу о злоупотреблении банком своим правом и о необходимости взыскания с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту, согласно предоставленному банком расчету (л.д.140), на дату смерти заемщика ФИО7, то есть на (дата) в размере 50 802 рублей 21 копейки, в том числе: сумма непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит - 795 руб. 80 коп.; сумма непогашенной неустойки за просрочку процентов - 00 руб. 76 коп.; остаток просроченной задолженности по основному долгу - 0,00 руб.; остаток срочной задолженности по основному долгу - 50 000 руб.; сумма непогашенной неустойки за просрочку основного долга - 5 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 62 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие, отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Согласно имеющимся в материалах дела вышеуказанным договорам поручительства, поручители ФИО7 ФИО5 и Белореченский районный союзу потребительских обществ дали свое согласие отвечать за любого нового должникапо кредитному договору (статья 3 Договоренности сторон пункт 3.7 (л.д.32, 38).

Таким образом, поручители несут солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с наследниками должника ФИО7, умершего (дата) г., в пределах стоимости наследственного имущества до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Белореченского районного союза потребительских обществ в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2008 г., на день смерти наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 50 802 рублей 21 копейки и возврат госпошлины в размере 1949 руб. 05 коп., а всего 52 751 рубль 26 копеек, в остальной части исковых требований отказать

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО4, (дата) года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО5, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> союза потребительских обществ, /адрес: <адрес>, ИНН № ОГРН <***>/ солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2008 г. за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества в размере 50 802 рублей 21 копейки и возврат госпошлины в размере 1949 рублей 05 копеек, а всего 52 751 рубль 26 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний