Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО3./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /С/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также земельной доли, находящейся в СТОО <данные изъяты><адрес>, размером <данные изъяты> га. Завещания умершая не оставила. Единственным наследником первой очереди по закону являлся её сын /Ы/ . В установленный законом срок сын наследодателя /Ы/ обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на часть наследственного имущества, за исключением земельного участка и жилого <адрес> в <адрес>.

<Дата обезличена> умер /Ы/ . После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, которое он фактически принял, но своих прав на него надлежащим образом не оформил. Завещания умерший не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону является его дочь /ФИО3./ . В установленный законом срок истица /ФИО3./ обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на часть наследственного имущества.

Истица /ФИО3./ обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения умершей /С/ недвижимым имуществом на праве собственности и о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, ссылаясь, при этом, на то, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом ей было отказано, поскольку при жизни наследодатель /Ы/ надлежащим образом не оформил свои права на недвижимое имущество на свое имя ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, а получить надлежащий документ в настоящее время невозможно в связи со смертью собственника. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор невозможно. Право истицы на получение в собственность в порядке наследования имущества отца существенно нарушается. Спора о наследстве между наследниками в данном случае нет.

Все вышеуказанные требования истца в судебном заседании поддержала в полном объёме его представитель /ФИО1./ .

Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Опрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица - /ФИО2./ , пояснила, что произошла путаница, против удовлетворения иска она не возражает, её права поданным иском не затрагиваются, никаких претензий к истице не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание также не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус /Ц/ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершей /С/ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, заложенной в <данные изъяты> году, лицевой счет №, согласно которой /С/ принадлежит указанный жилой дом на праве собственности (л.д. 25); выпиской из похозяйственной книги № Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, заложенной в <Дата обезличена> году, лицевой счет №, согласно которой /С/ принадлежит указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26); постановлением Главы сельской администрации Александровского сельсовета Россошанского района от <Дата обезличена>№ «О выделении /С/ в личную собственность земельного участка площадью 0,50 га» (л.д. 22); свидетельством о праве собственности на землю № выданным <Дата обезличена> (л.д. 23); справкой Главы администрации Александровского сельского поселения от <Дата обезличена>№, согласно которой земельному участку, принадлежащему /С/ на праве собственности, в результате перерегистрации домов и улиц, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 27).

Согласно техническому паспорту БТИ от <Дата обезличена>, жилой дом Лит. А, а, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь- <данные изъяты> кв.м. Документы на право собственности на лит. «А, а» не предъявлены (л.д. 14-21).

Согласно кадастровому паспорту от <Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу <адрес>, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – /С/ (л.д. 24).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника (в данном случае наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства (в данном случае- полученное наследником /Ы/ свидетельство о праве на часть наследства), а также документы правопредшественника (наследодателя), свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (в данном случае- выписки из похозяйственных книг и свидетельство о праве собственности на землю ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели /О/ и /Н/ , суду пояснили, что они хорошо знают истицу и знали умершего /Ы/ , которые приходились друг другу дочерью и отцом, а также знали бабушку истицы /С/ Кроме истицы, у умершего других родственников нет. Бабушка истицы /С/ и её отец /Ы/ проживали в <адрес>. После смерти /Ы/ истица похоронила отца, стала ухаживать за принадлежавшими отцу жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>, она следит за сохранностью жилого дома, поддерживает в надлежащем виде приусадебную территорию, обрабатывает земельный участок.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.

Заявление о принятии наследства по закону после смерти /С/ подал сын умершей /Ы/ , которому <Дата обезличена> выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 30).

Заявление о принятии наследства по закону после смерти /Ы/ подала дочь умершего /ФИО3./ , которой <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в СТОО <данные изъяты><адрес>, размером <данные изъяты> га (л.д. 29).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /С/ , умершей <Дата обезличена> (л.д. 9); свидетельство о смерти /Ы/ , умершего <Дата обезличена> (л.д. 10); копия свидетельства о рождении /Ы/ в котором в графе «мать» указана /С/ (л.д. 12); копия свидетельства о рождении истицы, в котором в графе «отец» указан: /Ы/ (л.д. 11); справка о заключении брака, согласно которой <Дата обезличена> истица заключила брак с /К/, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – /ФИО3./ (л.д. 13).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца /Ы/ Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Таким образом, исковые требования /ФИО3./ в части признания за нею права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти её отца /Ы/ , умершего <Дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца об установлении факта владения умершей /С/ недвижимым имуществом на праве собственности, то в удовлетворении этой части требований ей должно быть отказано по следующим основаниям. Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, которые наделяются определёнными правами и обязанностями, составляющими содержание наследственного правоотношения. Умершая не является субъектом указанных правоотношений, поскольку применительно к правилам п. 2 ст. 17 ГК РФ её правоспособность прекращается со смертью. В связи с этим установление факта владения умершей недвижимым имуществом после смерти наследодателя невозможно, и поэтому в этой части в удовлетворении заявления /ФИО3./ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /ФИО3./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /Ы/ , умершего <Дата обезличена> на следующее имущество:

- на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>;

- на земельный участок земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В удовлетворении заявления об установлении факта владения имуществом на праве собственности /ФИО3./ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 г.