ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-132/2013 от 19.08.2013 Локнянского районного суда (Псковская область)

Дело № 2-132/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2013 года п. Локня Псковская область

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Антоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.В. к администрации Локнянского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к администрации Локнянского района о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес>, <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В установленные законом сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, поскольку находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принадлежало ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своего права. ДД.ММ.ГГГГ по доверенности к нотариусу обратилась ФИО5, однако, срок для принятия наследства к тому моменту был уже пропущен. Иных наследников не имеется, спора по наследственному имуществу нет.

В судебном заседании истец Кузнецов А.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что через непродолжительное время после вынесения Локнянским районным судом в отношении него приговора у него умер отец, на похороны его не отпустили. Кроме того, в течение длительного периода времени он этапировался к месту отбывания наказания в <адрес>. При появлении возможности в ДД.ММ.ГГГГ он оформил доверенность, заверенную начальником исправительного учреждения и отправил ее матери – ФИО5, чтобы она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Однако, к тому моменту, когда мать получила доверенность и обратилась к нотариусу, срок для принятия наследства был уже пропущен. После освобождения из мест лишения свободы он собрал необходимые документы и обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Других наследников, кроме него, не имеется. Брак между отцом и матерью был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, более он в брачные отношения не вступал и детей не имеет.

Представитель ответчика – администрации Локнянского района Псковской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований Кузнецова А.В. не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - городского поселения «Локня» ФИО7 также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску Кузнецова А.В. не имеет.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что истец является сыном ФИО1 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО1 принял указанное наследство, но права на него не оформил.

Приговором Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке , имеющейся в материалах дела, Кузнецов А.В. освобожден из ФКУ ИК- УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда нотариусом Локнянского нотариального округа представлена копия наследственного дела , открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В., действуя через ФИО5, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 Однако, данное заявление, было подано истцом по истечении установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что Кузнецов А.В., будучи осужденным приговором суда к реальному лишению свободы, а впоследствии этапированным к месту отбывания наказания, фактически был лишен возможности оформить доверенность для подачи заявления нотариусу для принятия наследства после умершего отца ФИО1

В суде было установлено, что Кузнецов А.В. по прибытию в ИК-<адрес> оформил доверенность на имя своей матери ФИО5, отправив ее почтой, однако к моменту получения ее ФИО8 и обращения к нотариусу срок для принятия наследства был попущен.

Кроме того, исходя из копии наследственного дела, свидетельства о праве на наследства после смерти ФИО1 не выдавались, иных наследников, кроме истца, не установлено.

Указанные причины суд находит уважительными и считает их основанием для удовлетворения искового заявления Кузнецова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кузнецову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Локнянский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме

Решение принято судом в окончательной форме 19 августа 2013 года.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Апетёнок

Решение вступило в законную силу.