Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 13 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к Литвинцову С. В., Хажиевой Л. З. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа № П от дд.мм.гггг. в размере ...., штраф с поручителя Хажиевой Л.З. в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....

В обоснование своих требований истец указывает, что между НО «КПКГ «Спасский» и Литвинцовым С.В. дд.мм.гггг. заключен договор займа № П, согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... дней, то есть по дд.мм.гггг. года, сумма займа получена ответчиком из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг. года. В обеспечение исполнения Литвинцовым С.В. обязательств по договору займа № П от дд.мм.гггг. кооперативом был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг. с Хажиевой Л.З. по условиям которого Хажиева Л.З. обязался перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение Литвинцовым С.В. всех обязательств по договору займа № № П от дд.мм.гггг. в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов. В нарушение условий договора займа № П от дд.мм.гггг. Литвинцов С.В. не выполнил взятых на себя обязательств - займ, проценты за пользование займом и членские взносы возвратил частично. дд.мм.гггг. кооперативом в адрес ответчиков были направлены предупреждения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность данные письма ответчиками оставлены без ответа, задолженность не погашена. Согласно п. 3.1 договора поручительства № от дд.мм.гггг. при неисполнении поручителем требований погасить задолженность, Хажиева Л.З. обязана уплатить кооперативу штраф в размере ...% от суммы задолженности, существующей в момент предъявления требования, сумма штрафа составляет ...., на дд.мм.гггг. задолженность Литвинцова С.В. перед кооперативом составляет ....

В настоящем судебном заседании представитель истца Бунакаля Т.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Литвинцов С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Хажиева Л.З., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Литвинцова С.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1 ст. 1 договора № П от дд.мм.гггг., заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и Литвинцовым С.В., кооператив предоставляет пайщику денежные средства, в размере и на условиях настоящего договора, а пайщик обязуется своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и внести членские взносы.

В соответствии с п. 1.3 ст. 1 вышеуказанного договора размер займа составляет ... рублей, в силу п. 1.4 договора займа в соответствии с условиями программы заимствования на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи кооператива процентная ставка за пользование займом установлена в размере ...% годовых.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.5. ст. 1 договора займа № П от дд.мм.гггг. проценты за пользование займом начисляются на сумму займа исходя из процентной ставки, указанной в п.1.4. настоящего договора, фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по настоящему договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными настоящим договором.

В целях обеспечения возврата займа Литвинцовым С.В. был заключен договор поручительства № П от дд.мм.гггг. с Хажиевой Л.С.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п. 2.1. ст. 2 договора поручительства № П от дд.мм.гггг., заключенного с Хажиевой Л.З. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору займа, в силу которого кооператив вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к должнику. Хажиева Л.З. была ознакомлена с условиями договора и выразила свое согласие с обязанностями по договору, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре поручительства.

Согласно п. 2.3 договора поручительства № П от дд.мм.гггг., в случае получения от кооператива письменного требования об исполнении обязанностей по настоящему договору, поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы предъявить должник, требование кооператива должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства № П от дд.мм.гггг., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем требования, указанного в п. 2.3 настоящего договора Поручитель обязуется уплатить кооперативу штраф в размере ...% от суммы денежных обязательств должника перед кооперативом, существовавших в момент предъявления требования кооперативом.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения (л.д. 6,7).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к Литвинцову С. В., Хажиевой Л. З. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Литвинцова С. В., Хажиевой Л. З. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» задолженность по договору займа в размере ....

Взыскать с Хажиевой Л. З. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» штраф в размере ....

Взыскать с Литвинцова С. В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Хажиевой Л. З. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца

Председательствующий - С.Г.Волкова