Решение № 2-132/2017 от 24.03.2017 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «24» марта 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Богдан Е.В.,

с участием помощника прокурора Щербиновского района Удовенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района об обязании обеспечить доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику указывая, что прокуратурой Щербиновского района проведена проверка соблюдения органами государственной власти и органами местного самоуправления законодательства при использовании средств федерального и краевого бюджета, выделенных на государственную поддержку инвалидов, в том числе на реализацию государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы. В ходе проверки доступности для маломобильных групп населения администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района, расположенного по адресу: <...>, являющееся объектом социальной инфраструктуры выявлены нарушения требований Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», а именно: вход в здание не соответствует требованиям пункта 4.1.12 (отсутствует единообразная геометрия ступеней наружной лестницы), пункта 4.1.14 (не соответствует уклон пандуса), пункта 4.1.15 (с обеих сторон отсутствуют поручни пандуса на высоте 0,7-0,9 м), пункта 5.1.2 (с обеих сторон отсутствуют поручни наружной лестницы на высоте 0.9 м); пункта 5.1.5 (отсутствует контрастная маркировка прозрачных полотен наружной входной двери); средства информации не соответствуют требованиям пункта 5.5.1 (не обозначены доступные элементы здания, отсутствуют указатели направления движения), пункта 5.5.8. (отсутствует информация о назначении помещения внутри здания с дублированием рельефными знаками) В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения..

Прокурор просит суд обязать администрацию Глафировского сельского поселения Щербиновского района после вступления решения суда в законную силу провести следующие мероприятия: привести к единообразию геометрию ступеней наружной лестницы; привести уклон пандуса в соответствии с п. 4.1.14 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»; установить поручни пандуса на высоте 0,7-0,9 м; установить поручни наружной лестницы на высоте 0,9 м; произвести контрастную маркировку прозрачных полотен наружной входной двери; обозначить доступные элементы здания; установить указатели направления движения; установить информацию о назначении помещения внутри здания с дублированием рельефными знаками.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Удовенко М.А. поддержала заявленные прокурором требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования признает полностью, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что представитель ответчика признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района об обязании обеспечить доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры – удовлетворить.

Обязать администрацию Глафировского сельского поселения Щербиновского района после вступления решения суда в законную силу в здании, расположенном по адресу: <...>, привести к единообразию геометрию ступеней наружной лестницы; привести уклон пандуса в соответствии с п. 4.1.14 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»; установить поручни пандуса на высоте 0,7-0,9 м; установить поручни наружной лестницы на высоте 0,9 м; произвести контрастную маркировку прозрачных полотен наружной входной двери; обозначить доступные элементы здания; установить указатели направления движения; установить информацию о назначении помещения внутри здания с дублированием рельефными знаками.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер