Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» к Тоняну Эрнесту Робертовичу о взыскании задолженности по договору поставки товаров

у с т а н о в и л :

Между ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» и Тоняном Э.Р. заключен договор поставки товаров № 027 от 16 апреля 2019 года сроком действия с 25 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года с последующей неограниченной пролонгацией.

В рамках договора поставщиком была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 340/1 от 19.02.2021 года на сумму 67 687,00 рублей; по товарной накладной № 340/2 от 19.02.2021 года на сумму 32 841,00 рубль; всего на сумму 100 528,00 рублей.

Кроме того, между ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» и Тоняном Э.Р. заключен договор комиссии № 0018 от 16 апреля 2019 года. Срок действия договора с 16 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 г. с последующей неограниченной пролонгацией.

Тонян Э.Р. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской в ЕГРИП

ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» обратился в суд с иском к Тоняну Эрнесту Робертовичу о взыскании задолженности по договору поставки товаров. Просит взыскать с ответчика:

- по договору поставки по оплате товара в сумме 78 096,40 руб.;

- транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в сумме 1 725,85 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору поставки в размере 3 577,68 руб.;

- задолженность по оплате за реализованный товар по договору комиссии в сумме 157 652,80 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору комиссии в размере 7 846,25 руб.;

- задолженность за не возвращенный товар на общую сумму 455 278,00 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору комиссии в размере 11 668,84 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 358,46 руб..

В обоснование иска указав, что ответчиком не выполнена обязанность по оплате товара и не возмещены транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю. Ответчиком не в полном объеме выполнена обязанность по оплате проданного товара по договору комиссии.

В судебном заседании представитель истца Четверикова С.А. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Тонян Э.Р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Статья 516 ГК РФ обязывает покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» и Тоняном Э.Р. заключен договор поставки товаров № 027 от 16 апреля 2019 года сроком действия с 25 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года с последующей неограниченной пролонгацией.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю товар в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

В соответствии с пунктом 2.1. договора покупатель обязуется принять товар, отпущенный с отсрочкой платежа, и оплатить на условиях договора.

Как следует из представленных материалов, в рамках договора поставщиком была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 340/1 от 19.02.2021 года на сумму 67 687,00 руб.; по товарной накладной № 340/2 от 19.02.2021 года на сумму 32 841,00 руб.; всего на сумму 100 528,00 руб.. Товарные накладные в двух экземплярах были направлены покупателю совместно с отгруженным товаром. Подписанные экземпляры товарных накладных не были возвращены покупателем поставщику.

В соответствии с п.2.3 договора вместе с каждой партией товара поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру, а также товарную накладную. Покупатель возвращает подписанный уполномоченными лицами и скрепленный печатью покупателя экземпляр товарной накладной в течение 30 календарных дней. В случае не подписания (или) не возврата покупателем оригинала товарной накладной, товар считается переданным покупателю (пункт 2.11. договора).

В соответствии с п. 2.11. договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара перевозчику.

С указанного момента поставщик считается выполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю (пункт 2.3. договора).

Товар по товарным накладным № 340/1 от 19.02.2021 г. и № 340/2 от 19.02.2021 г. передан перевозчику, что подтверждается накладной № 12925936.

В соответствии с пунктом 2.2. договора доставка товара от поставщика покупателю осуществляется специализированной транспортной организацией (перевозчик). Поставщик заключает договор со специализированной транспортной организацией на оказание услуг по доставке товара.

В соответствии с пунктом 2.3. договора датой поставки считается дата передачи товара перевозчику. Доставка товара производится за счет покупателя согласно тарифам на перевозку, установленными перевозчиком, в порядке перепредъявления стоимости транспортных расходов по доставке товара покупателю, которая указывается в счете-фактуре и акте сдачи-приемки выполненных работ по перевозке грузов поставщика.

Из товарных накладных 340/1 и 340/2, имеющихся в материалах дела, следует, что стоимость транспортных расходов по доставке товара индивидуальному предпринимателю Тонян Э.Р. составила 1725,85 руб.

Из накладной (DIMEX) №12925936 от 19.02.2021 года следует, что факт передачи посылки перевозчику для ее доставки покупателю подтвержден. ЗАО «Северная чернь» (грузоотправитель) передало DIMEX (перевозчик) для доставки индивидуальному предпринимателю Тоняну Э.Р. (грузополучатель) посылку.

С учетом транспортных расходов на партию товара с поставщиком была выставлена счет-фактура № 340 от 19.02.2021 года на сумму 102 253,85 руб.

Из статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Отгрузка товара осуществлялась с отсрочкой платежа до 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Как следует из материалов дела и показаний представителя истца Четвериковой С.А. в счет оплаты задолженности между сторонами произведен взаимозачет, путем возврата нереализованного товара. Данный факт подтверждается Актом зарекламированных изделий, образцов № 324 от 07.07.2021 года. Сумма зачета в счет оплаты товара составила 40 141,60 руб. (17 710,00 - погашение предыдущей задолженности).

Таким образом, ответчиком не выполнена обязанность по оплате товара и не возмещены транспортные расходы, понесенные истцом при доставке товара.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составила 79 822,25 руб.: задолженность по договору поставки по оплате товара в сумме 78 096,40 руб.; транспортные расходы в сумме 1 725,85 руб..

Данный расчет судом проверен, является верным и стороной ответчика не отрицался.

Как следует из материалов дела, Тонян Э.Р. с суммой задолженности был ознакомлен и согласен, о чем подписал 08 июля 2021 года дополнительное соглашение к договору поставки, признав задолженность за оплату поставленного товара в размере 79 822,25 рублей.

Кроме того, между истцом (комитент) и ответчиком Тоняном Э.Р. (комиссионер) заключен договор комиссии № 0018 от 16 апреля 2019 года со сроком действия договора с 16 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 г. с последующей неограниченной пролонгацией.

Согласно п. 1.1. договора комитент поручает, а комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента исполнить в интересах последнего поручение по продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру.

В соответствии с п. 3.6. договора комиссионер ежемесячно предоставляет комитенту отчет о товарах и акт выполненных услуг, подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью организации, а также счет-фактуру на причитающиеся комиссионеру вознаграждение.

Согласно п. 8.1. договора комиссионер уплачивает стоимость переданного ему товара по мере его реализации, но не реже чем один раз в месяц. Сведения о согласованном сторонами ассортименте и количестве товара, передаваемого на комиссию, указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2.).

Из представленных документов следует, что Тоняном Э.Р. в адрес ЗАО «Северная чернь» были направлены отчеты о продажах: от 30 сентября 2020 года, стоимость товара, которую комиссионер обязан уплатить комитенту составляет 42 212,80 руб.; от 31 октября 2020 года- 24 819,20 руб.; от 31 декабря 2020 года- 20 888,00 руб.; от 31 января 2021 года-49 078,40 руб.; от 28 февраля 2021 года- 25 636,80 руб.; от 31 марта 2021 года- 33 984,40 руб., всего на сумму 196 619,60 руб..

Из платежных поручений № 816843 от 26.02.2021 года, № 791439 от 31.03.2021 года следует, что в счет оплаты за проданный товар ответчиком были внесены платежи: в сумме 20 000,00 руб. (1 033,20 руб. зачислена в счет погашения предыдущей задолженности); в сумме 20 000,00 руб., всего 38 966,80 руб..

Таким образом, ответчиком не в полном объеме выполнена обязанность по оплате проданного товара. Задолженность составляет 157 652,80 руб..

Истцом ответчику был передан товар на комиссию по товарным накладным: № 541/1 от 22.04.2019 года на сумму 1 193 770,00 руб.; № 611/1 от 15.05.2019 года на сумму 253 529,60 руб.; № 945/1 от 22.09.2020 года на сумму 332 916,00 руб., № 1046/1 от 15.10.2020 года на сумму 29 478 40 руб..

Факт получения товара подтверждается подписью в накладных.

Согласно Акту переоценки № 453 от 01.08.2019 года истцом была произведена переоценка стоимости товара, в связи с чем цена товара, находящегося у ответчика была увеличена на 73 102,40 В результате данной переоценки стоимость товара, находящегося у ответчика составила 1 253 112,40 руб..

За период действия договора ответчиком был продан товар третьим лицам на общую сумму 607 652,80 руб., что подтверждается следующими отчетами о продажах: № 391 от 30.06.2019 года на сумму 214 888,00 руб.; № 464 от 31.07.2019 года на сумму 52 401,60 руб.; № 529 от 31.08.2019 года на сумму 14 145,60 руб.; № 591 от 30.09.2019 года на сумму 30 843,20 руб.; № 693 от 31.10.2019 года на сумму 6 988,80 руб.; № 761 от 30.11.2019 года на сумму 21 273,60 руб.; № 863 от 31.12.2019 года на сумму 28 782,40 руб.; № 169 от 29.02.2020 года на сумму 14 851,20 руб.; № 475 от 31.08.2020 года на сумму 26 858,80 руб.; № 563 от 30.09.2020 года на сумму 42 212,80 руб.; № 675 от 31.10.2020 года на сумму 24 819,20 руб.; № 858 от 31.12.2020 года на сумму 20 888,00 руб.; № 90 от 31.01.2021 года на сумму 49 078,40 руб.; № 172 от 28.02.2021 года на сумму 25 636,80 руб.; № 247 от 31.03.2021 года на сумму 33 984,40 руб..

Ответчиком был частично возвращен нереализованный товар на общую сумму 819 865,60 руб., что подтверждается следующими документами на возврат: актом на возврат готовой продукции с комиссии № 164 от 29.09.2020 года на сумму 370 998,80 руб.; актом на возврат готовой продукции с комиссии № 289 от 22.06.2021 года на 448 866,80 руб..

В соответствии с ч. 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего.

ЗАО «Северная чернь» в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженности, которые ответчиком оставлены без внимания.

С суммой задолженности Тонян Э.Р. был ознакомлен, что подтверждается подписанным 08 июля 2021 года дополнительным соглашением к договору комиссии № 0018 от 16 апреля 2019 года, согласно которому он признает общую задолженность по договору комиссии в размере 613 640,80 руб. (157 652,80 руб. стоимость товара, проданного комиссионером третьим лицам и не оплаченного комитенту и 455 988,00 руб. стоимость товара, переданного комитентом комиссионеру и не возвращенного последним комитенту).

Кроме того между истцом и ответчиком 08 июля 2021 года было заключено Соглашение о погашении долга, согласно которому Тонян Э.Р. признал общую задолженность и по договору поставки № 027 от 16.04.2019 г., и договору комиссии № 0018 от 16.04.2019 года в общей сумме 693 463,05 руб.

Данное соглашение о погашении ответчиком задолженности не исполнено.

В соответствии с ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенным расчетам истца размер процентов составляет 23 092,77 руб.: 3 577,68 руб. - проценты по договору поставки за поставленный товар; 7 846,25 руб. - проценты по договору комиссии за проданный товар; 11 668,84 - проценты по договору комиссии за не возвращенный товар.

Данный расчет судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 10 358,46 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тоняна Эрнеста Робертовича в пользу ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» задолженность:

- по договору поставки по оплате товара в сумме 78 096,40 руб.;

- транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в сумме 1 725,85 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору поставки за период с 20 марта 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 3 577,68 руб.;

- задолженность по оплате за реализованный товар по договору комиссии в сумме 157 652,80 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору комиссии за период с 13 октября 2020 года по 25 ноября 2021 года в размере 7 846,25 руб.;

- задолженность за не возвращенный товар на общую сумму 455 278,00 руб.;

- проценты за пользование чужими средствами по договору комиссии за период с 09 июля 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 11 668,84 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 358,46 руб.,

Всего 726204 (семьсот двадцать шесть тысяч двести четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2022 года.

Судья: Н.Н. Нагаева