Гражданский кодекс часть 1

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО2 наложенные в рамках исполнительных производств №-ИП от 17.07.2018г.,№-ИП от 02.02.2018г., №-ИП от 01.10.2018г., №-ИП от 12.05.2017г., №-ИП от 24.10.2018г., №-ИП от 14.02.2019г., №-ИП от 03.07.2019г., №-ИП от 02.10.2018г., №-ИП от 12.03.2020г., №-ИП от 19.06.2020г., №-ИП от 05.08.2020г., №-ИП от 14.09.2020г., №-ИП от 11.03.2021г., №-ИП от 09.03.2021г., №-ИП от 07.09.2021г., №-ИП от 04.10.2021г., №/ИП от 14.10.2017г. на автомобиль «HinoDutro» 2003г.в.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 17.07.2018г. приобрела по договору купли-продажи у ФИО2 автомобиль «НиноДутро» 2003г.в. Денежные средства за приобретенный автомобиль были переданы продавцу в полном объеме в тот же день, взамен она получил указанный автомобиль. В 2000г. выяснилось, что имеет место запрет на осуществление регистрационных действий в органах ГИБДД, запреты наложены судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП гор. Улан-Удэ, Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Бурятия, УФССП по Новосибирской области, в отношении должника ФИО2 Однако ФИО2 собственником автомобиля не является. О наличии запрета ей при заключении сделки известно не было. Просит снять запрет регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Определением от 10.02.2022г. приняты уточнение исковых требований истца, в рамках исполнительных производств №-ИП от 19.05.2016г., №-ИП от 02.10.2017г., №-ИП от 17.10.2017г., №-ИП от 17.07.2018г.,№-ИП от 02.02.2018г., №-ИП от 01.10.2018г., №-ИП от 12.05.2017г., №-ИП от 24.10.2018г., №-ИП от 14.02.2019г., №-ИП от 03.07.2019г., №-ИП от 02.10.2018г., №ИП от 12.03.2020г., №-ИП от 19.06.2020г., №-ИП от 05.08.2020г., №-ИП от 14.09.2020г., №-ИП от 11.03.2021г., №-ИП от 09.03.2021г., №-ИП от 07.09.2021г., №-ИП от 04.10.2021г., №/ИП от 14.10.2017г., №-ИП от 11.01.2019г.по которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «HinoDutro» 2003г.в.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что на момент покупки автомашины истцу не было известно о наличии каких-либо запретов, продавец ФИО2 ничего по этому поводу не сообщал. Просит снять ограничения наложенные на регистрационные действия, так как автомобиль принадлежит истцу, это подтверждается документами, с продавцом расчет произведен. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Кровля», ПАО «Ростелеком», АО «Тинькофф Банк», Управление Министерства внутренних дел РФ по Омской области, ФИО5, третьи лица Управление ФССП по Республике Бурятия, Управление ФССП по Новосибирской области, УГИБДД МВД России по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и против удовлетворения исковых требований не возражали, уведомлен надлежащим образом по имеющимся адресам.

Представитель управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по доверенности ФИО6, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, направила в суд отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ГУ МВД России по Новосибирской областиДарчук С.С. направил в суд отзыв на исковое заявление, не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленные требования, материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, и указано самим истцом в исковом заявлении исполнительные производства: №-ИП от 19.05.2016г. прекращено 10.03.2019г., №-ИП от 02.10.2017г. прекращено 11.03.2019г., №-ИП от 17.10.2017г. прекращено 26.04.2019г., №-ИП от 17.07.2018г. прекращено 21.02.2019г., №-ИП от 02.02.2018г. прекращено 10.03.2019г., №-ИП от 12.05.2017г. прекращено 21.02.2019г.

Это подтверждается и ответом на запрос из Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия, согласно которому:

-исполнительное производство №-ИП от 17.07.2018г. окончено 21.02.2019г.;

-исполнительное производство №-ИП от 02.02.2018г. окончено 10.03.2019г.;

-исполнительное производство №-ИП от 24.10.2018г. окончено 15.10.2019г., уничтожено в связи с истечением сроков хранения;

-исполнительное производство №-ИП от 12.05.2017г. окончено 21.02.2019г.;

-исполнительное производство №-ИП от 14.02.2019г. окончено 15.10.2019г., уничтожено в связи с истечением сроков хранения;

Согласно поступившей копией исполнительного производства №-ИП от 01.10.2018г. следует, что оно окончено 13.03.2020г.

Согласно ответу на запрос из МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия следует:

-исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) от 19.06.2020г. окончено 17.02.2022г.

-исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП от 05.08.2020г.) от 05.08.2020г. окончено 17.02.2022г.

В связи с окончанием исполнительного производства, все меры назначенные для принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменялись.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 03.07.2019г., 04.07.2019г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО7 Взыскатель по указанному исполнительному производству ФИО4

В рамках исполнительного производства №-ИП от 09.03.2021г., 16.03.2021г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО8 Взыскатель по указанному исполнительному производству АО «Тинькофф Банк».

В рамках исполнительного производства №-ИП от 11.03.2021г., 13.04.2021г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО8 Взыскатель по указанному исполнительному производству ООО «Региональная служба взыскания».

В рамках исполнительного производства №-ИП от 14.10.2017г., 24.11.2021г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9 Взыскатель по указанному исполнительному производству ООО «Кровля».

В рамках исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП передано из Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ) от 02.10.2018г., 23.10.2018г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9 Взыскатель по указанному исполнительному производству Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы№2 по Республике Бурятия.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 07.09.2021г., 22.09.2021г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по гор. Новосибирску УФССП России ФИО10 Взыскатель по указанному исполнительному производству ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 04.10.2021г., 21.10.2021г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем ОСП по Дзерджинскому району гор. Новосибирску УФССП России ФИО11 Взыскатель по указанному исполнительному производству ПАО «Ростелеком».

В рамках исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП от 12.03.2020г) от 19.10.2020г., 20.03.2020г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО12 Взыскатель по указанному исполнительному производству Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы№2 по Республике Бурятия.

В рамках исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП) от 14.09.2020г., 16.09.2020г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер №, судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО12 Взыскатель по указанному исполнительному производству Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы№2 по Республике Бурятия.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2019г., 01.02.2022г. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «HinoDutro» 2003г. выпуска гос.номер № судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9

17.07.2018 года ФИО1 на основании договора купли-продажи в простой письменной форме приобретен спорный автомобиль. Договор никем не оспорен.

Факт передачиФИО1 транспортного средства покупателю подтверждается отметкой в договоре купли-продажи, а также оформленным страховым полисом за период с 17.07.2018г.по 18.07.2019г. на данный автомобиль, где в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством значится только ФИО1, диагностической картой от 17.07.2018г. сроком действия до 17.07.2019г.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как уже указывалось выше, согласно договору купли-продажи от 17.07.2018 года спорный автомобиль передан ФИО1 Оплата покупателем за приобретаемый им автомобиль произведена в полном объеме, в этот же день передана продавцу. Следовательно, право собственности у ФИО2 прекратилось 18.07.2018 года, а у истица возниклов этот же день.

По смыслу части 3 статьи 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация автомототранспортного средства в Государственной автомобильной инспекции включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака. При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации транспортного средства в органах внутренних дел.

Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

Учитывая, что договора купли-продажи автомобиля никем в настоящее время не оспорены, недействительными в установленном порядке не признаны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на спорный автомобиль и снятии ареста с его имущества подлежат удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с признанием права собственности истца на спорный автомобиль, суд соглашается и с его доводами о нарушении его права имеющимся запретом на совершение регистрационных действий, и считает заявленное им требование о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль «HinoDutro» 2003г.в. с гос.номеромА954ЕР03, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-235,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества должника удовлетворить.

Отменить арест о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действийв отношении автомашины марки «HinoDutro» 2003г.в., с гос.№, цвет синий, шасси№№, паспорт транспортного средства серии№ от 07.11.2006г., свидетельство о регистрации транспортного средства №

Наложенные в рамках исполнительных производств:

№-ИП от 03.07.2019г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 04.07.2019г., судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО7);

№-ИП (ранее №-ИП передано из Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ) от 02.10.2018г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 23.10.2018г., судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9)

№-ИП (ранее №-ИП от 12.03.2020г) от 19.10.2020г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 20.03.2020г., судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО12);

№-ИП (ранее №-ИП) от 14.09.2020г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 16.09.2020г., судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО12)

№-ИП от 11.03.2021г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 13.04.2021г., судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО8);

№-ИП от 09.03.2021г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 16.03.2021г., судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО8);

№-ИП от 07.09.2021г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 22.09.2021г., судебным приставом - исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по гор. Новосибирску УФССП России ФИО10)

№-ИП от 04.10.2021г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 21.10.2021г., судебным приставом - исполнителем ОСП по Дзерджинскому району гор. Новосибирску УФССП России ФИО11)

№-ИП от 14.10.2017г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 24.11.2021г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9 )

№-ИП от 11.01.2019г., (постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 01.02.2022г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Первомайскому району гор. Новосибирск УФССП России ФИО9 ).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.Ц. Айсуева

Верно:Судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 22.03.2022 года

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-132/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия