Буинский городской суд Республики Татарстан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Буинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-133/2012 Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
7 февраля 2012 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре Е.В. Насыровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.Ш. к Э.Х.Е. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома (квартиру),
у с т а н о в и л :
Р.М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Э.Х.Р. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома (квартиру . В обосновании требований истец указал, что он является собственником 1/2 доли спорного дома, расположенного на земельном участке размером 495 кв.м, на котором расположен один бревенчатый жилой дом с полезной площадью 65 кв.м и с жилой площадью 62,6 кв.м, бревенчатая баня, тесовый сарай и тесовые заборы . Данный дом он приобрел за 4 500 рублей у Ф.К. и Г.Я.Ш. согласно договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР , зарегистрированного в реестре за , зарегистрированного в бюро технической инвентаризации .
ответчик Э.Х.Е. приобрела 1/2 долю жилого дома, , согласно договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР , зарегистрированного в реестре , зарегистрированного в бюро технической инвентаризации .
В настоящее время в указанном домовладении произведено строительство, то есть, произведено создание нового объекта, в частности, части дома изолированы с отдельным входом и отдельными инженерными сооружениями, поэтому в настоящее время возникла необходимость прекращения права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе домовладения и признании права собственности на жилой дом.
Истец Р.М.Ш. иск поддержал, пояснив, что приобрел 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке размером 495 кв.м, с полезной площадью 65 кв.м и с жилой площадью 62,6 кв.м, бревенчатая баня, тесовый сарай и тесовые заборы , за 4 500 рублей у Ф.К. и Г.Я.Ш. согласно договора купли-продажи. Однако в настоящее время произведено капитальное строительство домовладения, то есть фактически создание нового объекта с изолированным входом и отдельными инженерными сооружениями, поэтому просит о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе домовладения и признании права собственности.
Ответчик Э.Х.Е. иск признала и пояснила, что она приобрела 1/2 долю жилого дома, состоящего из бревенчатого жилого дома, , согласно договора купли-продажи. Однако впоследствии было произведено капитальное строительство домовладения, то есть создание нового объекта с изолированным входом и отдельными инженерными сооружениями.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР , зарегистрированного в реестре за , зарегистрированного в бюро технической инвентаризации , следует, что Р.М.Ш. приобрел у Ф.К. и Г.Я.Ш. 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке размером 495 кв.м., состоящего из одного бревенчатого жилого дома с полезной площадью 65 кв.м. и с жилой площадью 62,6 кв.м., бревенчатой бани, тесового сарая и тесовых заборов , за 4 500 рублей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Р.М.Ш. является собственником 1/2 доли жилого дома .
Из договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР , зарегистрированного в реестре за , зарегистрированного в бюро технической инвентаризации , следует, что Э.Х.Е. приобрела 1/2 долю жилого дома, состоящего из одного бревенчатого жилого дома .
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из постановления исполнительного комитета РТ от следует, что жилому помещению общей площадью 57,1 кв.м. в присвоен порядковый номер квартира №1 ;
жилому помещению общей площадью 44,3 кв.м. в присвоен порядковый номер квартира №2 .
Судом установлено, что в настоящее время сторонами произведено капитальное строительство (перестройка) вышеуказанного домовладения, то есть создание нового объекта с изолированными входами и отдельными инженерными сооружениями.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании изложенного суд считает, иск обоснован.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Р.М.Ш. к Э.Х.Е. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома (квартиру) удовлетворить:
Прекратить за Р.М.Ш. право долевой собственности на жилой дом .
Произвести реальный раздел жилого дома
Признать за Шайдулловым Ринатом Миргасимовичем право собственности на квартиру № 2 .
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня провозглашения.
Судья- Л. П. Глинкин.