Решение № 2-133 от 18.04.2011 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Пономаревский районный суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пономаревский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-133/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года с.Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Л.Н.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «Пономаревкатранс» М.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «...» о признании права собственности на автоприцеп,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ОАО «...» с.... Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет ..., предприятие изготовитель ....

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал пояснив, что он в ОАО «...» ... в счет заработной платы приобрел автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет .... В настоящее время прицеп находится в его владении, регистрационные документы утеряны, автомобильный прицеп необходимо поставить на учет в РЭП ГИБДД ОВД по МО Шарлыкского района, однако без документов это сделать не возможно.

Просит признать за ним право собственности на автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет ..., предприятие изготовитель ....

Представитель ответчика ОАО «...» Пономаревского района Оренбургской области М.В.В. в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО1 в ОАО «...» в счет заработной платы приобрел автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет .... Возражений по иску не имеет. Считает, что необходимо признать право собственности на автомобильный прицеп марки ... года выпуска за ФИО1.

Выслушав объяснения заявителя, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель З.Р.С. суду показала, что ФИО1 в ОАО «...» в счет заработной платы приобрел автомобильный прицеп марки ... года выпуска. В настоящее время прицеп находится в его владении.

Из оглашенной в судебном заседании справки выданной директором ОАО «...» следует, что автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет ... продан ФИО1 в счет заработной платы, с остаточной стоимостью ... рублей.

Из оглашенного в судебном заседании акта технического осмотра транспортного средства серии ... выданного начальником ОГИБДД ОВД по МО Пономаревский район следует, что автомобильный прицеп государственный регистрационный знак ... марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет ... находится в неисправном состоянии, эксплуатация запрещена.

В соответствии со ст.209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».

В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных доказательств, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ..., цвет ..., предприятие изготовитель ..., государственный регистрационный знак ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ... года рождения право собственности на автомобильный прицеп марки ... года выпуска, заводской № ... цвет ..., предприятие изготовитель ..., государственный регистрационный знак ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья