Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 06 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... В обосновании своих требований указывает, что он является собственником данного жилого помещения, которое было приобретено им до вступления в брак с ФИО2, в настоящее время ответчик приходится ему бывшей супругой, брак между ними расторгнут дд.мм.гггг., ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и создает препятствия осуществлять истцом права собственника.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.№ квартира ... находится в собственности ФИО1, приобретена в собственность им дд.мм.гггг..

Согласно копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение по состоянию на дд.мм.гггг., в квартире зарегистрирована ФИО2 (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Суду не представлено доказательств о наличии оснований, предусматривающих сохранение права пользования ФИО2, спорным жилым помещением, полномочий собственника последняя относительно спорного помещения не имеет, брак между сторонами расторгнут, соответственно совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчик располагает иным жилым помещением, которое согласно свидетельству о регистрации право собственности от дд.мм.гггг. (л.д. 6), принадлежит ей на праве собственности.

По смыслу ст. ст. 30,31 Жилищного Кодекса РФ, ответчик не является членом семьи истца, который является собственником жилого помещения.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, право пользования ФИО2 прекратилось с момента расторжения брака и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В материалах дела имеется договор поручения от дд.мм.гггг. на оказание юридических услуг в виде составления искового заявления в Усинский суд о снятии с регистрационного учета, а также квитанция на сумму ... рублей, которая имеет подпись и печать адвоката Нечунаева И.В.

Суд считает, что данные документы являются достоверными и достаточными для подтверждения доводов истца о понесенных им расходах.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ... рублей, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... и снять ее в указанной квартире с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – Т.М. Брагина