Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарниковой И.П к ООО «Ангоянское ЖКХ» о понуждении принять к коммерческому учету приборы учета тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Жарникова И.П. иск поддержала, она является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. Во исполнение требований ФЗ « Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в 2009г. ею были установлены приборы учета тепловой энергии в квартире. Установка ПУ произведена фирмой, имеющей лицензию, на основании технических условий, выданных энергоснабжающим предприятием МУП «Байкалкомсервис» приборы были приняты к коммерческому учету. С указанного времени она оплачивала отопление по ПУ, никаких претензий к ней не было. Однако, вновь пришедшая на рынок энергоснабжающая организация ООО «Ангоянское ЖКХ» отказывается производить расчет по данным приборам, направило ей уведомление о том, что с 01.11.2013г. индивидуальные (квартирные) показания приборов учета тепловой энергии к учету приниматься не будут, и дальнейшее осуществление расчетов за тепловую энергию ей будет необходимо производить по общедомовому прибору учета, в случае отсутствия такового, по нормативу потребления коммунальных услуг. Считает, данное требование незаконным, поскольку требования Приказа Минрегиона №627 от 23.04.2012г. распространяются на вновь устанавливаемые приборы, ее же ПУ уже установлены и функционируют правильно, в соответствии с выданными техусловиями. Разводка системы теплоснабжения в ее квартире хотя является вертикальной, но выполнена по двухтрубной системе, что не препятствует теплоснабжению других помещений МКД. Просит обязать ООО «Ангоянское ЖКХ» с 01.11.2013г. принять к коммерческому учту приборы учета тепла,установленные в ее квартире.

Третьи лица Жарникова Д.Б., Жарникова Я.Б. с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ангоянское ЖКХ» извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - глава МО СП «Ангоянское» Шутов С.Ю. с иском согласился, пояснил, что согласно действующего законодательства потребитель имеет право платить только за те услуги которые ему поставлены. Считает, что это будет только стимулировать энергоснабжающие организации к качественной подаче услуги.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в 2009 году в квартире истца, расположенной по <адрес> были установлены приборы учета тепловой энергии. Приборы учета тепловой энергии был установлены фирмой ООО имеющей лицензию на установку приборов учета. Предшествующей энергоснаюжающей организацией ХХХ были выданы технически условия на их установку,приборы учета тепла были приняты к коммерческому учету. Приборы учета являются исправными, каких либо недостатков по их установке, их работы не установлено.

В соответствии с пунктом 9 ст. 13 ФЗ 261 «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

С изданием Приказа Минрегиона России от 29.12.2011 г. №627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» ответчик отказывает Жарниковой И.П. в принятии на коммерческий учет указанных приборов учета тепла с 01.11.2013г. со ссылкой на вышеуказанный Приказ Минэнерго РФ.

Однако, приборы учета тепловой энергии истцом были установлен в 2009 г., показания по данному прибору учета принимались в течение 4 лет. Приказ Минэнерго России вступил в действие с 01 сентября 2012 г., поэтому его действие не может распространяться на ранее возникшие правоотношения.

Согласно Правил учета тепловой энергии и теплоносителя 25.09.1995 г. № 954 прибор учета не может быть принят только в случае несанкционированного вмешательства в его работу, нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей, механического повреждения приборов и элементов узла учета;работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5;врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.

Таким образом, у ответчика не имеется оснований для отказа в принятии прибора учета тепла к коммерческому учету.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Ангоянское ЖКХ» принять с 01.11.2013г. к коммерческому учету приборы учета тепловой энергии, установленные в квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.11.2013г.

Судья Н.Г. Рабдаева