РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 05 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Шток А.Р.,
с участием представителя истца Лукашук М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амелиной Е. И. к закрытому акционерному обществу «Редакция газеты «Южный Урал» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Амелина Е.И. обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. между ООО «Орен-Пресс-1» и Амелиной Е.И. был заключен договор уступки права требования, согласно которому к Амелиной Е.И. перешли права требования к ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» по договору печати газеты «Южный Урал» <№> от <дата>.
Согласно п.3.3 Договора на печать газеты от <дата>., заказчик производит оплату работ исполнителя по печати каждого тиража издания в течение 5 банковских дней с момента получения тиража газеты, то есть фактического оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждаются счет-фактурами, актами оказания услуг и товарными накладными, подписанными и заверенными компетентными лицами. В соответствии с актом сверки взаимной задолженности за период с <дата>. по <дата> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Амелина Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Лукашук М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Орен-Пресс-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, 10.12.2012г. между ООО «Орен-Пресс-1» (исполнитель) и ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» (заказчик) был заключен договор по печати №6, по условиям которого исполнитель обязуется в течение срока, предусмотренного договором, оказывать услуги заказчику по печати тиражей издания (газеты), а заказчик обязуется принять отпечатанный тираж (газету) в сроки, указанные в приложении 2 или доверить приемку третьим лицам и экспедиционным службам, а также своевременно и в полном объеме оплачивать работы и услуги исполнителя.
Согласно п. 2.1.4 Договора печати, заказчик обязуется принять и получить тираж издания на приемном пункте, подписать приемо-передаточные документы (товарные накладные, акты приема-передачи) при получении тиража издания.
В соответствии с п.2.1.6 Договора печати, заказчик обязуется в течение десяти дней с момента получения от исполнителя акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг подписать и представить данный акт исполнителю либо представить мотивированные возражения от приемки работ и услуг.
Заказчик производит оплату работ исполнителя по печати каждого тиража издания в течение 5 банковских дней с момента получения тиража газеты, то есть фактического оказания услуг (п.3.3 Договора печати).
Исполнитель ООО «Орен-Пресс-1» полностью исполнил свои обязательства по договору печати, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными и актами сдачи-приемки.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
<дата> между ООО «Орен-Пресс-1» (цедент) и Амелиной Е.И. (цессионарий) был заключен договор уступки прав, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору печати газеты «Южный Урал» <№> от <дата> г.
Таким образом, права исполнителя по договору печати от <дата>. перешли к Амелиной Е.И.
Согласно акту сверки взаимной задолженности за период с <дата>. по <дата>. задолженность ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» перед ООО «Орен-Пресс-1» составляет <данные изъяты> рублей. Указанный акт подписан сторонами и не оспорен в судебном заседании.
<дата> ответчику ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» направлялась претензия с требованием погасить задолженность в срок до <дата>
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия долга, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору печати в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
В соответствии с п.4.1.4 Договора печати, в случае нарушения сроков оплаты, факт оплаты регулируется соглашением сторон, а в случае недоговоренности заказчик по требованию исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Доказательств, что сумма долга по договору печати на день рассмотрения дела возвращена истцу в полном объёме, суду не представлено. Следовательно, требование Амелиной Е.И. о взыскании с ЗАО «Редакция газеты «Южный Урал» суммы неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей. С данным расчетом суд соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора печати, и не опровергнут со стороны ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления, в соответствии с чеком-ордером от <дата>. истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования Амелиной Е.И. удовлетворены в полном объеме на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амелиной Е. И. - удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Редакция газеты «Южный Урал» в пользу Амелиной Е. И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Плясунова А.А.
Решение принято в окончательной форме 13 марта 2014 года.
Судья Плясунова А.А.