ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1330/2016 от 19.04.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Страховая медицинская компания «Югория-Мед» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что 19.04.2011г. между ОАО СМК «Югория-Мед» и ОАО Ханты-Мансийский банк был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истец обязывается перед банком отвечать за неисполнение заемщиком ФИО1, его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1 Поскольку ответчик в отдельные периоды не исполнил свои обязательства по кредитному договору, Банк на основании дополнительного соглашения от 19.04.2011г. к договору банковского счета от 05.01.2004г. , заключенному между ОАО Ханты-Мансийский банк и ОАО СМК «Югория-Мед», и на основании пункта 3.1. договора поручительства производил списание денежных средств на счета истца для оплаты просроченных платежей и начисленных штрафов в безакцептном порядке, что подтверждается: банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 62 318, 34 рублей; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 68 060, 44 рублей; информацией по проводке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 63 161, 36 рублей; информацией по проводке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 63 592, 25 рублей; информацией по проводке от 23.04.2015г. на сумму 61 439, 11 рублей; информацией по проводке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 213 792, 15 рублей; информацией по проводке31314 от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 58 949, 32 рублей; информацией по проводке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 116 597, 97 рублей; информацией по проводке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 57 659, 23 рублей. Общая сумма уплаченных истцом за ответчика денежных средств составляет 765 570, 17 рублей. На основании ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного долга в порядке регресса в размере 765 570, 17 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 830, 15, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 304 рубля.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО СМК «Югория-Мед» и ОАО Ханты-Мансийский банк был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязывается перед банком отвечать за неисполнение заемщиком ФИО1, его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1

В соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО СМК «Югория-Мед» дал, а Банк принял распоряжение о списании денежных средств со счета клиента , открытому в Банке, в безакцептном порядке. Основанием для безакцептного списания денежных средств является пункт 3.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника поручителем.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО СМК «Югория-Мед», взыскав с ФИО4 в пользу истца 765 570, 17 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 830, 15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен в суд расчет процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленный из суммы долга, на сумму 44 830,15 рублей.

Расчет представленный стороной истца проверен судом и является верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 830, 15 рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 304 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Страховая медицинская компания «Югория-Мед» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Страховая медицинская компания «Югория-Мед» задолженность в порядке регресса в размере 765 570 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 830 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 304 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югра в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина