Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ангел» к ФИО2 имя и отчество о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения № под ресторан (далее договор), в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить надлежащее состояние инженерных и эксплуатационных систем помещения, в соответствии с п. № договора №. произошло умышленное отключение электроэнергии, в результате которого произошла порча продуктов питания, истец понес убытки на сумму руб. На требование истца возместить убытки, ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере руб., госпошлину в возврат в размере руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с личностными отношения сложившимися между ним и арендодателем, последний незаконно отключил электроэнергию в ресторане, при этом, не допустив к работе охрану помещения и сотрудников ООО «Ангел», вследствие чего произошла порча продуктов. Признал свою вину как арендатора перед субарендатором, за нарушение условий договора, по причине чего истцу были причинены убытки.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения № под ресторан (л.д. №), в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить надлежащее состояние инженерных и эксплуатационных систем помещения, в соответствии с п. № договора № (л.д. №). произошло отключение электроэнергии, о чем составлен акт (л.д. №). В связи с несоблюдением ответчиком условий договора, не надлежащим состоянием инженерных и эксплуатационных систем, произошла порча продуктов питания, в связи с чем, истец понес убытки на сумму руб. (л.д. №).

Таким образом, в силу ст. 173 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ангел» к ФИО2 имя и отчество о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 имя и отчество в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ангел» в счет возмещения убытков сумму в размере руб., госпошлину в возврат в размере руб., а всего () руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: